檢警調查，男子施冠宇2023年7月31日上午8時起騎機車到某國小，一見到有學童去上廁所，隨即跟著進入，將手機伸入中間隔板下方偷拍如廁過程，遭其中1名女童發現報警。據監視器畫面顯示，施嫌8次潛入廁所，手機則有4名學童私密部分的性影像，依涉犯兒童及少年性剝削防制條例提起公訴。
不過台南地院合議庭認為，4名學童在非公開場合如廁被偷拍，隱私秘密權遭到侵害，並非在性活動中受有侵害性隱私情形。被告偷拍行為不得以該等罪名相繩，僅構成《刑法》妨害秘密罪，二者實屬有別，不能不辨。
判決書進一步指出，被告所為與「性剝削」含有在不對等權力地位關係下之壓榨意涵未符；主觀上雖有滿足自己性慾之意念，惟性剝削條例與刑法關於「猥褻行為」概念未完全一致，應循犯罪概念個別化之內涵予以解釋。
判決書表示，公訴人所提證據尚不足以證明被告確有其所指犯行，亦乏其他具體事證以為佐證，依法應為無罪之諭知，庶免冤抑。本件仍可上訴。
推薦新聞黑名單「權宜輪」拖斷台澎3號海纜！陸籍船長起訴 手法曝光
