廣告
核三公投辯論3|黃士修以1打5:全世界在擁抱核能 反方還在核廢、核安跳針

核三公投辯論3|黃士修以1打5:全世界在擁抱核能 反方還在核廢、核安跳針

【記者劉沛妘/台北報導】核三重啟公投將於8月23日投票,今(11)日舉行第3場意見發表會,正方代表為「核能流言終結者」創辦人黃士修,反方則由台灣綠黨第23屆共同召集人甘崇緯出戰。黃士修表示,自己年少輕狂也曾反核過,「我發現我被騙了,我被騙了幾十年」,並怒轟全世界只剩台灣,還在堅持非核家園,所有核電廠都運轉,每年可以省2400億元,「反核就是反美、賣台、舔共」。
核三公投辯論第三戰!核能流言終結者黃士修VS台灣綠黨甘崇緯

核三公投辯論第三戰!核能流言終結者黃士修VS台灣綠黨甘崇緯

【記者許皓婷/台北報導】核三重啟公投將於8月23日投票,中選會一連舉辦5場辯論,先前兩場順利落幕,正反方言詞激烈交鋒,今(8/11)下午15時將舉行第三場意見發表會,由中選會委員陳月端主持,正方代表為「核能流言終結者」創辦人黃士修,反方則由台灣綠黨第23屆共同召集人甘崇緯出戰。
核三公投辯論2|林子倫指核電有兩大風險 是將成本丟給屏東人

核三公投辯論2|林子倫指核電有兩大風險 是將成本丟給屏東人

【記者李宜儒/台北報導】核三公投今(9日)舉行第二場說明會,反方代表行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫表示,核電有兩大風險,首先是安全不確定性,因為台灣在地震帶,而核三地質有斷層經過,另外地緣政治,核電廠若是遭受攻擊;第二則是成本,包括重啟費用,尤其是延役經常超支,另外核子事故保險也會墊高成本,以及核廢料,核三公投是將成本丟給屏東人。
核三公投辯論2|藍委翁曉玲:帶來「救命的電」 經濟成就要感謝核電

核三公投辯論2|藍委翁曉玲:帶來「救命的電」 經濟成就要感謝核電

【記者王良博/台北報導】核三重啟公投將8/23投票,今(9)日舉行第2場意見發表會。正方代表、國民黨立委翁曉玲在會中表示,能源全部仰賴再生能源不可行,且台灣高達93%的能源仰賴進口,若台灣海峽被封鎖恐有風險,核三廠延役可帶來「救命的電」。她也強調,核電是便宜、乾淨且穩定的能源,台灣有今天的經濟成就,要感謝有核電廠。
核三公投辯論第二戰! 驚世立委翁曉玲 vs 台電員工之子林子倫

核三公投辯論第二戰! 驚世立委翁曉玲 vs 台電員工之子林子倫

【記者蘇柏銓/台北報導】核三重啟公投將於8月23日投票,中選會一連舉辦5場發表會,今晚7時將舉行第二場,由國民黨立委翁曉玲對上行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫,並由中選會副主委陳朝建主持。台灣使用核能發電長達47年,最高峰曾占發電比例逾50%,最後一部核電廠的核三2號機運轉執照今年5月到期除役,核能發電歸零,若公投案通過,且主管機關確認核三無安全疑慮,台灣核電將起死回生。
核三公投辯論1|核能教授葉宗洸:明知核電每度1塊5不用、花大錢買綠電怎能不虧損

核三公投辯論1|核能教授葉宗洸:明知核電每度1塊5不用、花大錢買綠電怎能不虧損

【記者施智齡/台北報導】核三重啟公投首場辯論會落幕,正方代表、清大教授葉宗洸「先守後攻」,論述圍繞供電穩定、發電成本,質疑總統賴清德競選期間對學生承諾是信口開河、在呼嚨;反方代表、台電董事長曾文生則舉數據,核二、三廠未除役時,出現低備轉容量的天數遠高於除役後,並指台電積極尋求高階核廢料選址工作,在這個時候用公投保證式口吻來做決定,是走回老路,直言「核電廠第一線是我的同仁,也是你的學生」。
核三公投辯論1|曾文生:核電除役不影響供電 白天備轉量未低於6%

核三公投辯論1|曾文生:核電除役不影響供電 白天備轉量未低於6%

【記者吳珍儀/台北報導】中選會預定8月23日舉行「核三重啟」全國性公投,並於投票前舉辦5場電視發表會。今首場辯論會,台電董事長曾文生擔任反方代表出席。曾文生表示,核能電廠無論是延役或重啟,都必須經過嚴謹的工程檢驗與安全評估,光以概括性概念討論,無法完成真正的科學驗證,現在就公投,並不符合程序正義。而針對核能除役對供電的衝擊,曾文生坦言,核能佔比約6%,若突然抽離,對台電確實造成調度壓力,但台電將盡最大努力,善用手上所有可用機組,都已納入整體規劃,調度方式亦非固定,而是根據需求與檢修期靈活安排。
載入更多