廣告
分析｜台電月租小額綠電引爭議 專家提4分析「規模影響雖小但象徵意義大」
出版時間：2026/01/17 12:41
【記者吳珍儀／台北報導】台電近日正式推出「月租小額綠電」方案，主打釋出1000萬度綠電供全民申購，並以「保證買得到」作為訴求，標榜以自建案場提供綠電，幫助需求量小的中小企業降低進入門檻。台電表示，此商品售價每度5.8至6.3元，略高於市場行情，合約最長一年，確保定價可隨市場行情滾動檢討，並且無意與民間業者正面競爭，旨在協助企業邁向淨零排碳。不過此舉引發再生能源商業同業公會對此強烈反彈，《知新聞》訪問專家並提出四點分析，「1000萬度雖占市場比重僅約0.2%，但具示範效應與政策信號可能影響投資與市場信心」。
台電指出，月租小額綠電來源皆為自建案場，包括南鹽光電、彰濱光電及離岸一期等光、風電專案，並未包含躉購綠電（FIT），來源公開透明。過去各年度總簽約量皆不超過1000萬度，相較於整體綠電市場轉供量約58億度，佔比微乎其微。
綠能公會批「靠補助扭曲市場」
不過，再生能源商業同業公會對此反彈，提出五大質疑，直指台電憑藉公營壟斷優勢與民間業者競爭，並可能仰賴政府補助形塑不實綠電市場。公會指出，台電低價綁定方案實際上是「民眾用稅金補貼台電，再被當商品賣一次」，恐嚴重影響民間投資誘因。
公會表示，綠電市場本質是促進民間投資、增加分散式供給，但台電跨入申購與零售市場，壓縮數百家合法售電業者及投資者的市場空間，相當於「國家帶頭搶飯碗」。若政府不立即檢討，民間投資意願可能下降，售電業者退出市場，綠電交易恐倒退回政府主導的舊模式。
產業界提出四點呼籲：一、經濟部應檢討台電是否違反公平競爭原則；二、台電應公開綠電來源、成本、補貼金額及配置方式；三、保護民間綠電市場，避免國營巨獸獨大；四、台電應專注強化電網與改善虧損，而非跨界搶民間生意。
專家分析
對此，專家也提出四點分析。
補貼扭曲價格，專家指出，若台電以補助價格出售自建綠電，可能形成市場價格扭曲，民間投資者難以公平競爭。
再者是民間投資誘因受損，長期看，國營企業重回綠電市場前端，可能降低民間業者投資意願，影響整體能源轉型布局。
此外是市場透明度需提升，小額綠電來源、成本及補貼明細若不透明，容易引發市場質疑與信任問題。
專家也認為，規模影響有限，但象徵意義大。雖然1,000萬度占市場比重僅約0.2%，但國營企業示範效應與政策信號，仍可能影響投資與市場信心。
