彭博、《外交家》雜誌（The Diplomat）近日報導，台灣政府的廢核政策將付出高昂的代價：
電費飆漲
受到資料中心和晶片製造商的需求推動，本世紀末電力需求預計將成長13%。然而，台灣卻在這個時候將最後一座核電廠關閉。根據彭博計算，每關閉一座核電廠，每年將增加約151億元台幣的液化天然氣（LNG）進口成本支出。
「彭博新能源財經」（BloombergNEF）分析，鑑於台灣的能源需求成長，到2030年，台灣每年可能需要額外花費約603億台幣採購液化天然氣。目前，台積電等公司已面臨電費飆漲的問題，在台廠區的電費價格高於其海外廠區的電價。
發電燃料成本上漲以及再生能源投資，更對台電的財務造成巨大壓力。台電為了維持電價，長期吸收成本。截至2024年底已累積虧損逾4200億元台幣，使政府面臨調漲企業和民生電價的壓力。
戰略致命傷
在台海局勢日益緊張下，台灣仰賴進口液化天然氣來彌補能源缺口，將會成為戰略上的弱點。一旦發生衝突，中國封鎖台灣，恐阻斷天然氣輸送，並迅速耗盡台灣的天然氣儲備。
台灣的天然氣儲備僅約11天，若運輸因衝突或災害中斷，將面臨嚴峻風險。
對台灣來說，核電攸關生存。台灣的AI晶片廠、現代生活方式和軍事力量都仰賴電力驅動，因此，中共解放軍可能會在未來衝突中試圖摧毀台灣的能源供應。屆時能源韌性崩潰不僅將削弱台灣人民的意志，也會削弱台灣軍方抵抗的能力。
此外，俄烏戰爭的例子顯示，深入敵後對能源基礎設施進行系統性攻擊，是現代戰爭的成敗因素。自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來，核能已成為烏克蘭電網的主要電力來源。
俄羅斯透過飛彈和無人機攻擊，摧毀烏克蘭許多的水力和火力發電廠，導致其90%以上的火力發電、45%的水力發電系統無法運作。截至2024年，核電佔烏克蘭發電量60%以上。
從這裡可以看出，俄羅斯因害怕引發核輻射，加上國際社會施壓阻擋攻擊烏克蘭的核能設施，因此不敢打核電廠。這使得烏克蘭的核電廠完好無損，烏克蘭才得以透過即時修復電網基礎設施，讓全國恢復電力供應。
同樣的，北京對核外洩的恐懼，與莫斯科可說不相上下。台灣距離中國福建省不到160公里，毗鄰中國一些人口最稠密、經濟最發達的地區，包括上海和深圳等主要金融和科技中心。
核事故也將造成中國國內經濟和政治不穩定，威脅中國共產黨執政的合法性。儘管中共有能力控制媒體和網路，但其領導層仍難以證明放射性污染是實現與台灣統一的必要犧牲。
此類事故還將導致世界視中國為一個不負責任的大國，損害北京得來不易的軟實力與全球影響力。
碳排升高
失去核能後，台灣約84%的電力將仰賴化石燃料，減碳目標勢必受威脅。台灣的目標是在2035年前將碳排量從2005年的基礎減少約38%。
事實上，台灣的民意已經轉向支持核能。台灣永續能源研究基金會指出，環境問題正促使更多民眾重新考慮核能。基金會去年11月的民調顯示，58%的民眾支持核電，23%受訪者反對。
全球的趨勢也轉向重新考慮核能。以日本為例，雖然在2011年福島核災後，一度大力推動廢核，如今已改變心意重啟核電。
