廣告
台積電叛將3｜研發「六劍客」梁孟松跳槽三星及中芯 釀重大技術與訂單流失風暴
【記者蕭文康／台北報導】在台積電（2330）較為外界熟悉且時間較為久遠的「叛將」之一，就是目前中芯國際擔任研發高層的梁孟松，他在2011年跳槽對手三星期間遭台積電控告違反競業禁止與洩露商業機密，當時曾轟動業界引發不少議論，雖經冗長的訴訟，台積電在二審中勝訴，梁孟松也於2015年離開三星，但當時法人預估因三星在14奈米超前台積電導致流失蘋果訂單至少10億美元以上，而2017年他轉戰中芯國際後，加速該公司7奈米量產，也對台積電在中國市場的商機上造成些許壓力。
梁孟松1992加入台積電、是研發「六劍客」之一
時間回到1992年，梁孟松加入台積電，從基層工程師逐步升任資深研發總監，是台積電當時研發團隊著名的「六劍客」之一，他主要貢獻包括在130奈米銅製程等關鍵技術並持有近500項專利。
2011年跳槽三星、成功開發14奈米超車台積電半年
不過，2005年內部盛傳，台積電梁孟松未獲晉升研發副總，甚至趁他出差回公司上班時發現自己辦公室變成在一個角落，覺得被冷落對待，成為他離職的導火線。2009年2月，他離開台積電，曾短暫轉任清華大學教授，隨後接受三星電子的豐厚合約，並帶領20多名台積電員工跳槽三星半導體。
當時梁孟松為規避台積電的競業禁止條款，先以訪問教授身分加入韓國成均館大學，實則在三星內部培訓機構工作。2011年7月，他正式出任三星LSI部門技術長暨晶圓代工執行副總，他建議三星跳過20奈米製程，直接開發14奈米FinFET技術，這一策略讓三星在2013年實現量產，領先台積電半年。
當時的董事長張忠謀在法說會中神情嚴肅向現場法人坦言，台積電在16奈米的量產時程的確落後了三星的14奈米，且有客戶（應是高通）轉單至三星，是台積電短暫的營運逆風時期，但張忠謀有信心未來會在下個世代製程中追趕回來。
助三星在台積電手中搶手蘋果A9及高通訂單
這期間，三星晶圓代工營收從2005~2009年的不到4億美元，暴增至2013年的39.5億美元，順利搶走蘋果A9晶片與高通訂單。但也因三星的技術大幅躍進，引發台積電的疑慮，認為其洩露了台積電的機密製程細節，開始秘密調查三星晶片的結構特徵與材料應用。
2011~2015年：台積電提起訟訴控告洩密
2011年10月，台積電在台灣提起訴訟，指控梁孟松違反競業禁止與洩露商業機密，台積電提交專家報告，使用電子顯微鏡比較，證明三星產品在梁孟松加入後與台積電高度相似。
訴訟分兩階段，第一階段，台灣智慧財產法院一審判台積電敗訴，認為競業禁止期已過。台積電不服上訴，第二階段訴訟於二審終於逆轉勝訴，法院認定三星與成均館大學的關聯讓梁的行為仍構成違約。
2015年，台灣最高法院維持原判，禁止梁孟松在三星工作至2015年底。這是台灣史上首例延長過期競業禁止的判決，凸顯法院對高科技產業機密保護的嚴格態度。
2015~2017年梁離開三星並轉戰中芯
梁孟松在法院判決之後，於2015年底離開三星，2017年，他加入中國大陸的中芯國際（SMIC）擔任共同執行長（Co-CEO），再度吸引市場關注。這一跳槽被業界視為延續其「叛將」之路，中芯國際藉此強化先進製程能力，梁孟松在中芯改善良率、縮小晶片尺寸，並領導7奈米製程開發，至2020年完成初步進展，隨後更與華為等中國本土科技大廠合作生產7奈米晶片。
不過，2020年底，他也公開抱怨中芯未諮詢他即聘請前台積電主管蔣尚義為副董事長，聲稱自己才是7奈米開發的功臣，傳言這導致中芯國際內部衝突，蔣尚義不久之後於2022年離職，梁孟松則續任Co-CEO。
洩密事件影響台積電營運深遠
業界人士分析，台積電當時贏得訴訟，成功阻擋梁孟松在三星的進一步貢獻，並強化了台灣對高科技人才的競業禁止執法先例，而梁孟松轉戰中芯的角色讓該公司從落後地位追趕，7奈米製程的突破被歸功於其領導，但在美中貿易戰之後，也引發美國對中芯的出口管制。
此案對全球半導體產業產生深遠衝擊，包括幫助三星在短期追上台積電先進製程進度並搶佔部分市場份額，中芯國際則藉梁孟松專長，縮短與台積電的技術差距，7奈米製程吃下不少中國本土企業訂單，整體而言，這事件看到高階技術人才跳槽洩密放大競爭風險，至今仍是產業界討論的經典案例。
