應曉薇不認收賄 稱出境想幫媽買藥
據了解，應曉薇在聲押庭中否認藉由多次開協調會，對北市府都審會、都發局官員施壓、辱罵，並表示自己把公務員當老師，不可能辱罵公務員，更不會為了特定案件找市長，浪費市府資源。 對於8月27日想從台中機場搭機出境，她聲稱是要去香港幫年邁母親買藥，而且她經常出國，例如計畫去印度參加法會，是要為母親健康祈福，否認有逃亡之虞。
不過法官根據檢方提供的證據，認為應曉薇收受沈慶京賄款4000多萬元，且收款時間和她積極為京華城向北市府陳情、請都發局再次研議、或將案件送都委會研議的時間吻合，最重要的是，京華城的訴求在2022 年11月1 日如願以償後，應曉薇便密集於同月間收到4千5 百萬，吻合的時間點，可以認為是賄賂的後酬。
積極為京華城施壓公務員 收賄時間太巧合
法官審酌應曉薇在陳情過程對承辦公務員施壓，使公務員之自主決定權受到相當之抑制，甚至壓縮，達成其為京華城爭取樓地板面積之目的，自屬收受賄賂而以職務身分施壓，讓公務員不得不為，或是不敢遵循依法行政之往例，勇於表達意見，因此認定應曉薇涉犯《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪犯嫌重大。
再加上法院核發搜索票後，應曉薇恰巧在8月27日搜索前從台中機場出境，從時間點的巧合來看，合理懷疑她有管道探知偵查秘密準備潛逃，因此認定有逃亡之虞。
法官審酌京華城違法容積圖例的金額高達上百億元，腐蝕對公務員不得收買的廉潔信賴，且還有相關涉案公務員待追查，因此裁定收押禁見。
沈慶京遭搜索想落跑
至於沈慶京，雖他強調威京集團捐款給應曉薇的協會善款，否認行賄，但法官審酌應曉薇收受沈慶京款項4740萬以上，且應曉薇收款時間和為京華城向北市府陳情時間一致，認定沈慶京以捐款名義，其實是希望透過應曉薇議員身分為京華城陳情或以市議員職務召開各協調會等手段，拿到北市府先前否准的容積率，款項是賄款並非捐款。
且沈慶京在廉政官帶隊到住處搜索時，還想從住家安全門要離開，遭廉政官阻止，因此也有逃亡之虞，且從檢方針對京華城案發動偵查，經媒體報導後，沈慶京就和應曉薇的顧問吳順民聯繫討論，被調查時該怎麼說，因此有逃亡、串滅證之虞，因此收押禁見。
相關新聞京華城弊案｜柯文哲列被告遭搜索約談！ 民眾黨、彭振聲住處也被搜
應曉薇顧問在威京子公司任職
至於應曉薇的顧問吳順民，受領威京集團子公司的薪資，擔任兆欣公司的顧問，為威京集團就土地開發，以及京華城一案出具專業意見，但同時被告也是應曉薇團隊無給職顧問，同時具有兩種身分，且在京華城容積率陳情案中，吳男都以應曉薇團隊成員出席或表示意見，和應曉薇一起對公務員施壓，再加上吳男在8月14日曾和沈慶京有過一通時間不短的電話，但他和沈慶京都否認，認定他也涉嫌重大且有串證之虞，裁定收押禁見。
