廣告
婦科內診驚見「變態眼神」！她怒申訴性騷 醫挨罰2萬提告喊冤贏了
【記者王煌忠／台中報導】台中一名女子指控婦科醫師在內診取樣後，將沾有分泌物的棉球湊近其臉部說明，聲稱從醫師眼神中感受到「變態的愉悅感」，憤而提告性騷擾，醫師因此遭裁罰2萬元，但醫師不服提起行政訴訟，台中高等行政法院審理後認為，醫師行為屬於「正當業務行為」且具專業必要性，至於患者對醫師眼神的指控僅屬「主觀臆測」，裁定撤銷原性騷擾處分。仍可上訴。
病患控醫內診「眼神變態」 醫遭罰2萬
判決內容指出，2022年間一名女子向警方提出申訴，指控一名許姓婦產科醫師在進行內診時，拿著棉球在其陰道內轉動取樣，隨後竟以面對面的方式，將該棉球直接拿到她面前，告知「應該有一點發炎」。女子形容，當時雖然醫師戴著口罩，但她能清楚感覺到醫師的眼神流露出「變態的感覺」與「愉悅感」，且醫師在過程中不斷詢問她有無看到自己的陰部，讓她感到極度噁心、震驚且不舒服，遂提出性騷擾申訴。
全案經台中市性騷擾防治委員會調查認定「性騷擾事件成立」，裁處許姓醫師2萬元罰鍰，醫師不服裁決2次申訴未果，再提出訴願仍遭駁回，進而提起行政訴訟。
醫師提告抗罰 強調符合醫療常規
許姓醫師在法庭上強調該醫療行為完全符合常規，主張婦科內診、取樣以及向病人展示檢體以說明病灶，皆是診斷發炎與否的必要程序，屬於醫療專業判斷的一環。醫師認為，內診本就涉及私密部位的接觸，醫師必須擁有專業自主權來選擇最適合的檢查方式，其目的是為了治療疾病，而非騷擾。
台中高等行政法院在審理後指出，婦科疾病在進行內診或選擇檢查方式時，確實可能令患者產生手足無措、害怕或心理壓力等負面情緒，但這些情境往往是醫療過程中「不得不面臨」的現實。法官認為，原告醫師的行為並未逾越合理必要的程度，應定性為「正當業務行為」，難以僅因患者感到不適就認定構成性騷擾。
法官：眼神流露愉悅感屬個人主觀臆測
針對申訴女子所謂「變態眼神」指控，判決書中特別提到，女子指稱醫師眼神流露愉悅感等語，除了個人筆錄指訴外，並無任何相關事證可以佐證。法官參酌相關說明後認定，這類關於眼神的神情感受，應屬於申訴人的「主觀臆測」，在缺乏客觀證據的情況下，不能據此作為不利於醫師的事實認定。
合議庭衡量案件發生背景、醫病互動及客觀情狀後，認定原行政處分與訴願決定在法律適用上有誤，裁定撤銷對醫師的性騷擾認定。仍可上訴。
