廣告
法官批柯文哲犯後態度不佳！撕碎「orange出國」紙條耗費司法資源 判17年北檢要上訴
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨前主席柯文哲因京華城案被檢方起訴求刑28年6月，台北地院今下午判決柯文哲應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年，認定他觸犯違背職務收賄、圖利、公益侵占、背信4項罪名，沒收犯罪所得1260萬餘元。判決指出，柯文哲為求威京集團「雄厚實力」支持，收受210萬元賄賂，違法使京華城公司取得20%容積獎勵，不法利益逾百億元，另將捐款600萬元挪用於己、掏空柯文哲與民眾黨政治獻金共6000餘萬元，另挪用眾望基金會公款827萬餘元，且撕碎「晶華→orange出國」便條紙、否認全部犯行，未能正視己身錯誤，嚴重耗費司法資源，犯後態度欠佳。北檢回應指一審判決有「違誤不當」之處，將上訴。
沈慶京與柯文哲會談1hr 微笑離開成罪證
台北地院判決指出，柯文哲辯稱京華城案是依據《都市計畫法》第24條規定的細部計畫，給予容積獎勵，並無違法，但合議庭認為本案容積獎勵不僅欠缺法令依據，且牴觸細部計畫上位法規，且2020年2月20日上午10時許，沈慶京由部屬朱亞虎陪同到台北市政府與柯文哲會面，當時沈慶京單獨進入市長辦公室與柯文哲會談約1小時，朱亞虎則在會客室外等候，未參與實際會談內容，雖然雙方談話具體細節無從知悉，但「會談結束後，沈慶京面露滿意微笑離去，並由朱亞虎陪同離開，沈慶京的外在反應，已可反映會談結果對他具有正面意義」。
沈、柯會談之後，台北市府就將京華城陳情案送交都市計畫委員會研議，並逐步朝有利於沈慶京的方向推動，「顯示會談結果已轉化為具體行政作為，可推知沈、柯之間已形成利益給付的對價合意，進而達成期約賄賂犯意聯絡」。
僅認定柯文哲收賄210萬
至於行、收賄金額，檢方起訴指控有2筆，「前金」是沈慶京2020年3月以7名人頭匯款到民眾黨政治獻金專戶的210萬元；「後謝」是2022年10月、11月間，柯文哲出席「京華廣場」動土典禮後，於不詳時、地親自收受沈慶京交付1500萬元現金，柯文哲事後在行動硬碟中的「工作簿」檔案記載：「小沈、1500、沈慶京」。
合議庭認為210萬元雖非鉅款，但不影響210萬元是柯文哲違背職務收賄的「對價」性質；至於檢方指控的1500萬元，合議庭認定欠缺足夠證據證明柯文哲有收這筆錢，因此這1500萬元部分並未被認定收賄。
公益侵占共6000餘萬元
柯文哲另涉公益侵占，分成2個區塊、6個犯行，合議庭認定柯文哲侵占民眾黨政治獻金600萬元，包括基隆市長謝國樑母親林曼麗捐贈的現金200萬元、文華東方酒店董事長林命群捐贈的200萬元、信義房屋創辦人周俊吉妻子周王美文捐贈的200萬元。
另外，合議庭認定柯文哲與大帳房李文宗、李文娟兄妹共同以「肖像授權」收取授權金方式，侵占柯文哲政治獻金專戶1500萬元；以支付木可公司員工薪水名義，侵占柯文哲政治獻金專戶賸餘款共124萬1036元；透過木可公司侵占KP小物募款所得之柯文哲政治獻金共4133萬5588元；以木可公司侵占KP SHOW演唱會盈餘77萬166元；以木可公司侵占採風情資分析公司捐給民眾黨的政治獻金300萬元。
柯文哲涉嫌公益侵占金額共計6000餘萬元。
挪用基金會公款827萬背信
背信罪部分，合議庭認定柯文哲、李文宗挪用眾望基金會公款共827萬1095元，用於支付柯文哲競選總部員工薪資，以此方式對眾望基金會背信。
綜合以上犯行，合議庭認定柯文哲觸犯《貪污治罪條例》對於違背職務行為收受賄賂罪、對於主管及監督事務圖利罪，以上2罪為想像競合犯，從重依違背職務收賄罪論處；柯文哲還觸犯公益侵占2罪，以及背信罪，共4罪，應分論併罰。
北院：柯文哲圖利威京集團百億元
至於量刑，合議庭認為「濫行增高容積」將導致環境污染、交通壅塞、空間擠壓、土地承載負荷等社會成本加劇，因為容積增加，意味著可建築使用的樓地板面積增加，可容納的辦公或生活人數變多，會直接加重都市或區域內交通系統、可活動空間與土地乘載之負荷，也會增加環境污染的來源，給予容積獎勵等於將社會成本，由未享有獎勵的全體市民共同承擔，但柯文哲為冀求財團雄厚實力之支持，收受210萬元賄賂，違背法令使京華城公司於未有法令依據下，取得20％容積獎勵，不法利益逾百億元。
另外，合議庭指出柯文哲當時身為民眾黨黨主席，明知政治獻金具公益性，仍擅將他人捐款捐款600萬元挪為己用，或以商業交易行為外衣，掏空柯文哲政治獻金與民眾黨政治獻金共6000餘萬元，另挪用眾望基金會公款827萬餘元。
撕碎紙條拒認罪 犯後態度欠佳判刑17年
合議庭強調，柯文哲2024年8月30日遭搜索時，檢警在他辦公處所查扣撕碎便條紙筆記，柯文哲承認「晶華→orange出國」等文字是他寫，而柯文哲的秘書許芷瑜(綽號橘子、orange)於同月27日返台，卻急於同月29日訂購機票搭機赴日本(潛逃遭北檢通緝中)，且柯文哲遭查獲以來，自始至終否認全部犯行，足見犯後完全未能正視己身錯誤，犯後態度欠佳，且因此嚴重耗費有限的司法資源。
審酌柯文哲未將全部犯罪所得繳回，並考量檢察官對於量刑的意見，台北地院今依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂罪，判柯文哲13年徒刑，褫奪公權6年；依公益侵占2罪，各判刑2年、3年6，背信罪判刑2年6月，4罪應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年。可上訴。
北檢：一審判決「違誤不當」將上訴
由於一審判決的刑度低於檢方求刑28年6月，台北地檢署傍晚表示，對於京華城案判決「違誤及不當之處」，檢察官將於收受判決書後，儘速研議上訴理由，依法於期限內提起上訴。
北檢強調，檢察官偵辦京華城案絕無預設立場，偵辦團隊均依法定程序蒐集證據，嚴守正當法律程序原則，並秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，詳查事實妥慎適用法律，法院審理中，也就被告、辯護人所提出相關程序與實體爭執，逐一審慎調查檢辯雙方所提出之事證，並使雙方充分辯論，作成判決。
因此，北檢呼籲各界應正視法院判決所認定本案犯罪之不公、不義與不法，並應尊重法院判決，共同維護司法公信力，至於泛政治化解讀本案並藉此模糊焦點之非理性、情緒性言論，北檢不予回應。
