被告律師要愛心捐款抵賠償 被害家屬氣炸：社會愛心被羞辱
高院今天採不公開審理，楊爸於開庭後發聲控訴，被告律師林月雪當庭主張，楊家獲得的捐款，應該要扣抵被告的賠償金額，「我想問問林律師，如果社會大眾知道，他們的愛心捐款，會被拿來抵銷兩名殺人兇手應負擔的債務，這難道沒有違背這些捐款人的初衷？他們難道不會覺得他們的愛心被林律師給羞辱了」？
楊爸說，林月雪律師很早之前說過，被告沒有錢，所以不會和解，因此他們很清楚，就算打贏這場官司，也只能拿到一張債權憑證，根本拿不到錢，「既然如此，被告律師今天在法庭上斤斤計較賠償數額的意義在哪裡」？
🔗 延伸閱讀《獨家｜割頸案乾哥乾妹服刑現況曝！直擊高雄明陽中學 揭密少年受刑人獄中生活》
捐500萬竟遭質疑別有居心 楊爸氣炸：我們是被害人
楊爸痛訴，之所以捐出兒子的愛心捐款500萬元做為清寒獎學金，目的就是希望接住更多少年，不要讓他們再踏上兩名殺人被告的後塵，但在林月雪律師眼中，卻是故意減少資產，「我們真的覺得不可思議，難道，在林月雪律師的眼中，我們希望幫助更多未成年的孩子，是動機不良？我們這些被害人家屬，才是罪大惡極的壞人？而她在法庭上極力辯護的殺人兇手，反而才是一塵不染的好孩子」？
楊爸說，對於律師為當事人盡力辯護，他沒有意見，但社會還是該有是非黑白和公理正義，「我們是被害人，為什麼反而要像被告一樣受到被告律師的質疑與審問？為什麼她可以一再踐踏我們的人格尊嚴？律師做到這種程度，沒有越線嗎」？
🔗 延伸閱讀《專訪｜最痛母親節！割頸案死者母哽咽自責：那天原本要他別上學 盼兒再入夢》
楊爸深知，應無法從乾哥、乾妹身上拿到任何賠償，但堅持打這場官司，只是為了一個公平正義，他希望法院正視它們受到的損害，評定出一個賠償數額，他們主張的撫養金額，只是針對夫妻倆65歲退休後的扶養費，不是漫天要價，「如果這麼卑微的請求都得不到法院的回應，而且還要受到被告律師無情的刁難，我們真的認為司法已經死亡」！
🔗 延伸閱讀《新北高中生遭刺頸重傷！國中割頸案楊承勳父母：蝴蝶效應開始 少事法修法仍躺政院》
勸別班同學別甩門 命喪校園
全案源於2023年12月25日中午，林姓少女到就讀國三的楊承勳班上找人時用力甩門，楊男制止她破壞公物，林女憤而找乾哥郭男幫她出氣。郭男在校園走廊上抓住楊男衣領，持彈簧刀由上往下大幅度揮刺、亂捅，楊男頸部、胸部遭刺擊刀傷共7處，位置都是要害，刀傷甚至深入心臟、腎臟，後背傷口更是深達8公分，其他學生要拉開郭男，但他繼續揮舞彈簧刀，甚至楊男傷重不支而倒地昏迷時，郭男還持刀衝上前要繼續攻擊，並嗆楊男：「去死一死好了。」
刑事部分最高法院已於今年2月分判乾哥12年、乾妹11年定讞。民事部分，楊承勳父母及胞姊於2024年向郭姓少年和林姓乾妹及兩人父母求償2177萬元扶養費、精神慰撫金。
楊爸楊媽主張，兩人時年分別為50歲、52歲，本於65歲退休年齡時可享有子女扶養權利，現在卻必須背負喪子之痛，且女兒領有身心障礙手冊，無扶養能力，請法官審酌郭姓少年、林姓少女手段兇殘漠視生命，且於審理期間否認犯行試圖脫免罪責，毫無悔改之心，造成白髮人送黑髮人的局面，讓他們再也無法享受天倫之樂，悲痛創傷永久難以抹滅，請法官判准。一審判2人要連帶賠938萬餘元。
🔗 延伸閱讀《獨家專訪｜《少事法》修法3大重點一次看！律師直指2大遺憾 籲增「少年保護令」》
🔗 延伸閱讀《獨家專訪｜19歲車手告白：未成年犯罪超划算！進少觀所是休息 精算法律一再犯「重來也一樣」》
🔗 延伸閱讀《割頸案少年兇嫌恐2年後出獄！ 死者父淚批法院洩個資：他出來我第一個被殺》
