對此，童子瑋陣營回應強調水上計程車與鴨子船是截然不同的運具，不可混為一談，並反酸謝陣營應多做功課，雙方隔空交鋒戰火熾熱。
童子瑋拋水上計程車藍圖 串聯景點留住觀光人潮
童子瑋近日於網路節目訪問中提出基隆港發展藍圖，主張規劃「西岸國門中心」與「東岸旅運核心」雙核心。他進一步拋出「Water Taxi 水上計程車」計畫，盼借鏡義大利威尼斯、美國紐約、泰國曼谷等國際城市的水域發展經驗。
童子瑋規劃讓水上計程車從基隆港出發，串聯正濱漁港、八斗子、海科館、海洋大學及沿線歷史景點，除了提供遊客全新體驗、舒緩陸路交通壓力外，更希望將消費留在基隆。此外，他亦於網路節目中分享結合約會求婚路線與夜間燈光秀的創意構想，盼打造屬於基隆的特色港灣體驗。
謝國樑陣營砲轟「雙標」 質疑換人提出立場大變
面對童子瑋提出的水上計程車構想，基隆市長謝國樑競選辦公室發言人謝若彤表達強烈質疑。中央社報導，謝若彤指出，謝國樑市府過去為了發揮基隆港灣特色、發展觀光而推動水陸兩用觀光巴士（鴨子船），當時民進黨一路質疑與反對。
如今民進黨參選人童子瑋提出水上計程車構想，卻被包裝為發展觀光的新亮點，顯現出「謝國樑做就不行，換民進黨做就可以」的雙重標準。謝陣營質疑政策好壞不應取決於提出者的黨派身分。
童陣營反擊運具性質不同 酸「別把電動機車當特斯拉」
針對謝國樑陣營質疑，童子瑋進步基隆辦公室回應，水上計程車與鴨子船屬於完全不同的水上運具，不能僅因同屬水域運具就混為一談。童子瑋辦公室更比喻，「市民也不會因為車子都在路上跑，就把電動機車當成特斯拉」，以此強調兩者的功能與技術定位截然不同。童子瑋辦公室對此建議謝國樑陣營應多做功課，切勿將不同性質的觀光政策混淆評述。
