衛福部統計台北市長照需求服務涵蓋率敬陪末座僅贏離島，引來北市府不服氣指稱中央的計算方式無法反映實情，要求呂建德道歉。呂則回嗆中央使用國際通用的計算標準「台北拿那麼多資源，這種成績難道不需要檢討嗎？」雙方戰火猛烈。
石崇良今日試圖緩頰，長照政策由中央制定並爭取預算，再交由地方執行。因此，中央必須了解地方的需求，制定良好的政策並爭取足夠的預算；而地方則要善用這些資源，將經費花在對的地方並落實執行。他表示，只有中央與地方攜手合作，長照政策才能成功，而衛福部也會持續了解地方需求，強化不足之處。
不過臺北市政府副發言人蔡畹鎣今再轟，請問石崇良準部長是否同意呂建德，在公開報導澄清之後依然造謠傷害基層公務人員的行為，是否需要出來協助澄清跟道歉？
蔡畹鎣強調，呂建德堂堂一個中央官員，竟然連面對自己說錯的事實都不敢、已經公開澄清過的內容，還拿出來造謠抹黑，明知自己「稽查」一事罵錯、有機會公開講清楚，反而在有機會發言時，轉移焦點大談一個無關的議題，請問中央部會的官箴在哪裡？
蔡畹鎣再問石崇良，中央官員應該這樣沒事引戰嗎？呂建德的行為符合部長「中央地方合作關係」的標準嗎？認同呂建德代表部內立場，批評台南高雄嘉義屏東等發敬老金的地方政府？
衛生局表示，中央一致性的算法，忽視了台北市市民在人口結構、平均餘命等的差異需求，高估了台北市的失能人口，對台北市是不公平的；呼籲中央了解各地差異性，不宜死守單一指標以偏概全，有助於中央地方的夥伴關係共同合作。
衛生局說，北市除了配合中央長照2.0 外，更發展社區復健、家庭照顧者支持、關懷據點等多元方案，並依照市民長照需求，以民眾最有感的「照顧替代率」，反映真實長照服務成果。
衛生局澄清，本市計算照顧替代率，分子包括長照項目、家照、社區復健、外籍看護、社區據點及身障機構(不含安養)，對象皆為失能者，故無需調整分母。另外，健康促進等方案係為減少分母的失能人數，並未計入分子。
