柯文哲交保確定出庭笑了！沈慶京稱：從沒陳情京華城案　「只有發牢騷」

【記者丁牧群／台北報導】民眾黨前主席柯文哲15日獲台北地院裁定7000萬元交保、應曉薇3000萬元交保，均須配戴電子腳鐶，北檢昨決定不抗告，先後被關押1年的柯文哲、應曉薇確定交保。北院今傳喚威京集團主席沈慶京作證，由檢辯雙方詰問他涉嫌行賄柯文哲1710萬、應曉薇5250萬元的案情。

柯文哲今天上午出庭心情似乎特別好，下車後在法院外看到大批小草，不只露出笑容，還特地停下腳步一一握手，小草也要他保重身體，喊話「阿北加油」、「阿北 I love you」。

沈慶京上午搭乘座車抵達台北地院，下車後坐著輪椅進入法院，有小草對他喊「加油」，他也微笑點頭回應。

應曉薇今天上午也出庭，女兒也隨後現身。

沈慶京否認向柯文哲「陳情」　只認「發牢騷」

今天庭訊由公訴檢察官先詰問沈慶京，檢察官出示扣案證物、柯文哲擔任台北市長時的行事曆，其中多次記載「沈慶京(京華城)拜會市長」、「威京拜會」、「拜會，小沈，京華城」，檢察官問沈慶京當時如何向柯文哲陳情京華城案，但沈否認說：「從來沒有過，任何時候都沒有。」僅承認曾在公開場合遇到柯文哲時「發牢騷」，抱怨說監察院曾發糾正函，指出台北市府應將京華城容積率從392%更正為560%，但時任台北市副市長林欽榮卻不理不睬，壓了1年多還不更正，他當然充滿憤怒，發牢騷很正常，並強調發「牢騷跟陳情不一樣」。

庭訊進行當中，沈慶京的手機突然響起，他看了一眼，對審判長江俊彥說：「監控中心call我。」隨即接聽說：「我現在在台北地院，對，在開庭。」

同樣配戴電子腳鐶的柯文哲，日前也當庭接到科技監控中心來電詢問所在位置，導致庭訊中斷，審判長江俊彥今表示「法庭內訊號不好，要加裝強波器，避免這種事再發生」。

檢察官接著出示京華城寄給市府的陳情書，問沈慶京「這不是陳情嗎」，沈說：「這應該是京華城公司發的，我不知道。」

檢察官又出示柯文哲寫給副市長林欽榮的字條，柯寫道：「威京小沈給我一份陳情書，你研究看看，我是看不懂。」對此，沈慶京仍表示「我沒印象」，堅稱自己從未向柯文哲「陳情」京華城容積的事，即使去市長室拜會柯，也是為了公益活動，只有發牢騷抱怨過林欽榮。

北檢否認「要將柯文哲押到死」

北檢昨決定不抗告柯文哲、應曉薇交保，發新聞稿強調檢方對於台北地院審判中的柯文哲等人違反《貪污治罪條例》等案件，均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度，認定事實、適用法律，且審判期間基於「促進訴訟、發現真實」原則，並本諸法律理性，檢視被告羈押原因與必要性，因而於審判中3次針對台北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理，於法有據。

另外，北檢表示，被告應否羈押是由法院依法獨立決定，這是現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」 、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。

北檢指出，台北地院於審判中4次羈押及4次具保停押（含本次更裁)裁定，均認為柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑 5年以上貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，均具有羈押原因。

北檢不抗告理由

但北檢審酌本次台北地院裁定，已針對高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」等遵守事項，予以補充界定，防止被告與尚待交互詰問之證人（經統計此部分計有21人），或起訴書證據清單所載之證人（含被告計有155人，其中與民眾黨黨工有關之證人有33人）進行勾串；另分別以7000萬元、3000萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告2人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行的疑慮，但檢察官基於「促進訴訟」 一貫立場，並聚焦於審判核心的法律主張及辯論，因此尊重法院(15日)裁定，不予抗告。

北檢強調，檢察官在未來審判程序中，仍將持續檢視被告有無違反法院諭知應遵守事項的行為，一旦發現具體事證，將促請法院重新審酌被告羈押的必要性，以維護司法公正與人民信賴，並確保國家刑罰權行使。

民眾黨批北檢恐嚇

對於北檢的新聞稿，民眾黨昨發聲明，批北檢自己打臉，顯示前次所提的抗告毫無正當性，且此次「不提抗告聲明」處處充滿恐嚇意味，甚至要以羈押手段來箝制柯文哲行動。

◎加入小知族，喝免費咖啡

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！