廣告
快訊
KNEWS
⚡
撞死東海女大生！巨業客運不認只願30萬和解 家屬律師曝簡訊鐵證：只多3萬
【記者王煌忠／台中報導】東海大學會計系林姓女大生與王姓學姐，去年9月22日行走在台中市西區中山路斑馬線上，遭施姓男子駕駛的305號巨業公車撞上，釀成1死1傷悲劇，台中地檢署依過失致死罪起訴施姓駕駛，建請法官從重量刑。家屬上周透過律師指控，巨業公司僅願以30萬元和解「形同施捨」，當時巨業回應，並沒有僅願以30萬元和解，不過家屬再度透過律師發出聲明，除了駁斥巨業回應「模糊焦點」，並明確指出接獲巨業法務擬以33萬7050元賠償喪葬及醫療費，精神慰撫金部分則全額由強制險賠付，再次打臉巨業公司。
📌 本文摘要重點 (這是什麼?)
家屬上周控巨業只願以30萬元和解
林姓女大生母親上周（5日）透過律師劉建志發表聲明表示，案件目前進入一審，日前獲悉肇事司機於本案事故發生時，因巨業公司不當排班導致當日駕駛時數嚴重超時、有疲勞駕駛等情，並因而違反巨業公司所投保之責任保險契約條款，保險公司據以拒絕就本案進行理賠。
聲明指出，巨業公司表示僅願意以新臺幣30萬元與本案被害人家屬達成和解，對比該公司於本案事故甫發生時，公司高層召開道歉記者會並在鏡頭前鞠躬作秀，現今卻以形同施捨與被害人家屬洽談和解，其態度前熱後冷，無疑對被害人家屬們造成二次傷害，亦令人不齒。
巨業否認提30萬和解
針對家屬指控，巨業公司當時透過聲明稿回應，事發後本案於臺中地檢署受理偵查期間，本公司秉持企業負責之社會責任，皆有主動表示願與被害人家屬展開協商與後續賠償事宜，然因本案當時被害人家屬及社會對本案發生尚有諸多疑點未釐清，被害人家屬表示尚無協商意願，靜待司法調查，本公司自應予尊重被害人家屬意願。
推薦新聞：有片｜全國首宗智慧型盜刷！狂買金飾、洋酒削2千萬 新型犯罪手法曝
巨業表示，本案近期甫經臺中地檢署起訴移審，雙方正委託律師嘗試聯繫安排調解日期中，然被害人家屬於此前即委託律師於2025年8月5日代發聲明稱「駕駛超時、疲勞駕駛」等情，此與檢察官起訴所載認定事實內容不符。
巨業指出，基於前述雙方因配合本案案件偵查程序並尊重被害人家屬意願，尚未進行實質協商，故本公司於此期間亦未表示僅願以30萬元和解之事，特對於該聲明予以事實澄清，本公司將持續依法積極與被害者家屬進行協商，以期善盡本公司依法所應負擔之責任。
家屬律師指「疲勞駕駛」是司機律師透露
針對巨業先前回應指稱「駕駛超時、疲勞駕駛」與起訴書認定事實不符，家屬今天再透過律師發聲指出，巨業所稱「駕駛超時、疲勞駕駛」為肇事司機辯護人周仲鼎律師於洽談和解時，告知保險公司不予理賠之原因，其並依此撰擬準備書狀呈予法院，若巨業公司認定此部分不實，還盼巨業公司說明「所投保責任保險之保險公司就本事故是否不予理賠？不予理賠之具體理由為何？」，而非泛稱與起訴書不符以試圖模糊焦點。
家屬律師拿出簡訊鐵證 稱巨業只願賠33萬7050元
對於巨業公司總經理李銘淦先前受訪時駁斥，「我們一定會負起全部的責任，怎麼會有什麼30萬，怎麼可能公司會提出這種很離譜的（金額）」，被害家屬律師則驚爆，根據巨業公司法務吳先生於2025年8月14日透過 LINE通訊軟體向本律師說明，巨業公司擬以新臺幣33萬7050元賠償本案喪葬費用及醫療費用，精神慰撫金部分則全額由強制險賠付。
家屬律師狠酸，「又是誰說30萬是離譜的數字？」家屬律師強調，若先前巨業聲明及受訪澄清沒有30萬這數字，是因為認為他忽視了巨業願賠的差額3萬7050元，「本律師謹就未具體說出該37,050元偌大恩惠部分，向巨業公司表示歉意」，也希望巨業公司說明擬賠償的33萬7050元是否就是他們所說的「不離譜金額」？此是否即為巨業公司所稱「全部的責任」？
巨業公司下午發出聲明回應，「緣被害人家屬委任律師與本公司法務於14日聯繫表示，希望就民事賠償責任部分先行討論和解事宜，本公司初步評議後，僅暫先對於求償部分233萬7050元部分敬表同意，上開金額包含精神慰撫金200萬元、家屬所支付喪葬醫療費用等33萬7050元。至被害人家屬所請求扶養費損失，因相關資料未明，本公司目前暫保留意見，並未具體表示，有待後續雙方再進一步討論協商」。
巨業指出，家屬委任律師所代發聲明內容，顯將強制險所給付部分不計入，本公司應說明澄清，強制險給付部分依法仍屬於賠償範圍之一部，該份聲明內容顯有誤導社會之嫌，特此澄清。對於本案依法所應承擔的民事賠償責任絕不逃避，並以善意誠信的立場與被害人家屬進行協商。
