5張廢票引爆大戰 理事長爆「密室和解」強推翻盤
整起風波始於2024年10月的台南市商業會監事選舉，當時開票經電腦劃卡計票，認定有5張選票為廢票，有4人不服落選，轉而向法院提告要求確認選票有效。
爆料人指出，豈料理事長宋俊明在未告知會員或召開會議下，私下與對方達成「法庭和解」，逕行同意將這5張爭議廢票「全數認列為有效票」，導致原本監事大換血「5上5下」，更直接報請台南市政府社會局更換當選名單。
此舉讓原本當選的5名監事權益受損，痛批理事長此舉根本是「密室和解、黑箱操作」，嚴重破壞程序正義，隨即向台南地院提起訴訟，並提存165萬元擔保金聲請假處分，獲法官裁定暫時凍結5名爭議監事的職權；被告陣營雖提出抗告，仍遭台南高分院駁回，維持凍結處分。雙方對立因官司越演越烈。
法官打臉黑箱和解 當庭拆箱驗票
台南地院審理本案重申「訴訟和解不能取代合法選舉程序」，認定商業會透過和解改變選舉結果並不等於完成法定的變更程序，裁定拆封票箱當庭驗票。
經法官逐張勘驗後，發現其中3張選票因塗改後圈選總人數超過應選的11人，依法屬於超額圈選的廢票；另2張選票則因劃記意圖清晰，認定為有效票。
經法官重新採算票數後，原告陣營有3人得票成功擠進前11名，獲法院判決「監事委任關係存在」，成功討回當選資格；被告陣營則僅保住2席當選，其餘3人確定落選。
3人逆轉重返監事 呼籲商業會正視程序正義
原告陣營強調，本案判決凸顯了商業團體選舉中選務資訊公開、爭議選票認定及當選名單變更程序的重要性。呼籲台南市商業會應主動向全體會員完整說明這5張選票的處理經過、和解決策過程、暫停行使監事職權裁定的執行情形，以及後續司法進度，並依法處理監事職務事宜，才能重建組織應有的公信力。
