客戶陷間諜疑雲 輝達駁洩密
紐時指出，美國情報機構曾對黃樂（Alice Huang）展開監控，懷疑她在擔任新加坡雲端運算公司Megaspeed的主管期間，是中國大陸情報機構的情報資產。
過去幾個月，Megaspeed一直是相關報導的焦點。這些報導指稱，該公司涉嫌違反美國出口管制規定，涉及輝達效能最高階的晶片。
輝達股價周五收盤重挫4.22%。輝達發言人在給《MarketWatch》的聲明中表示，這家新加坡雲端服務供應商「與許多其他區域雲端客戶並無不同」，輝達高層與該公司的互動「既不罕見，也不令人意外」。
🔗 延伸閱讀《黃仁勳身邊傳諜影？《紐時》爆「星女高管是陸間諜」 川普早知情未處置》
這名發言人表示：「我們的區域雲端客戶取得的是一般商務資訊，而非輝達的敏感商業機密，更不會取得任何與國家安全相關的資訊。」
發言人還表示：「去年，針對這家區域雲端服務供應商涉嫌轉運晶片的指控，已經過徹底調查，並被認定並不成立。」
輝達今年調整了地理區域營收的申報方式。過去，新加坡曾是輝達主要的營收來源地區之一；如今，輝達改以直接客戶的總部所在地，而非客戶帳單的開立地點，作為地理區域營收的分類依據。
美國聯邦參議員伊莉莎白・華倫（Elizabeth Warren）是來自麻州的民主黨籍參議員，長期批評川普政府允許輝達將前幾代先進晶片出售給中國，並以利潤分成為條件。針對《紐約時報》上周調查報導所揭露的情況，她表示，黃仁勳與輝達董事會「有義務向國會作出說明」。
她在聲明中進一步表示，國會應通過獲得兩黨支持的法案，以處理美國製造的先進技術流入中國的問題。
專家指企業執行長與重要客戶會面是例行商務活動，這也「正是這類情報行動如此難防的原因」
然而，亞洲協會政策研究所（Asia Society Policy Institute）中國經濟研究員Lizzi Lee表示，目前沒有證據顯示黃仁勳曾蓄意向中國提供敏感資訊。
Lizzi Lee接受《MarketWatch》採訪時指出，企業執行長與重要客戶會面是例行商務活動，而這「正是這類情報行動如此難以防範的原因」。
她補充說，目前尚不清楚相關會面中究竟有哪些資訊可能成為蒐集目標。《紐約時報》的報導指出，這些會面包括飲酒聚會及商務晚宴。
知新聞關心您：「酒後不開車，安全有保障。」
紐約大學法學院美國—亞洲法律研究所（U.S.-Asia Law Institute）研究學者Cheng-chi Chang指出，美國擁有強而有力的工具，可防止晶片及其他先進技術轉移至中國及其他被美國視為對手的國家；然而，對於企業高層之間的私人往來關係，例如報導中描述的情況，美國政府能夠施加的影響力就相對有限。
Cheng-chi Chang指出，對輝達而言，更大的風險在於政策層面。
Megaspeed今年仍持續採購輝達產品，遭質疑輝達如何審查客戶
據報導，Megaspeed今年仍持續採購輝達的產品，有時還會透過中間商進行交易。Cheng-chi Chang表示，這些採購活動可能引發外界質疑：輝達究竟如何審查客戶。
Cheng-chi Chang表示：「輝達需要取得美國政府的信任，讓政府相信其客戶審查程序確實可靠，這不僅關係到輝達與東南亞資料中心的業務往來，這些資料中心會將運算能力出租給中國大陸企業，也關係到輝達未來若要向中國銷售產品時的處境。」
Megaspeed與美國商務部工業暨安全局（Bureau of Industry and Security，BIS）截至《MarketWatch》發稿時，均未回應置評請求。BIS 負責執行及監督美國相關出口管制規定。
黃仁勳：Megaspeed未將AI晶片運往中國，黃樂已不再任職於Megaspeed
黃仁勳周四接受《彭博》訪問時表示，輝達已確認Megaspeed並未將人工智慧晶片運往中國，因為這樣做會違反美國的貿易限制。他也表示，黃樂（Alice Huang）已不再任職於Megaspeed。
Lizzi Lee指出，從更廣泛的角度來看，這起事件凸顯了美國晶片出口管制面臨的一項難題：中國不一定需要取得輝達的實體晶片，就能運用其強大的運算能力。
中國企業可以透過合法的商業安排，使用設於東南亞的資料中心所提供的輝達運算資源。Lizzi Lee表示，由於這類商業關係及晶片供應鏈日益複雜，「執法的難度遠高於監控哪些物品越過中國邊境」。
Cheng-chi Chang指出，現行美國先進晶片出口管制規定，「大多未能涵蓋透過雲端租用的運算能力」。他補充說，這些規定也未處理企業間商業關係可能帶來的影響力。
Lizzi Lee表示，目前沒有證據顯示輝達有任何不當行為，但該公司仍須設法應對這篇報導所引發的政治與聲譽風險，「黃仁勳在美國晶片政策的制定過程中，已成為極具影響力的人物；輝達的商業利益與華府的對中戰略緊密交織，兩者之間的關係既複雜，有時也相互衝突。」
美國先進晶片出口管制的盲點：中國大陸企業可透過雲端租用算力
安全與新興技術中心（Center for Security and Emerging Technology，CSET）研究員Sam Bresnick也指出，黃仁勳與川普政府日益密切的關係，可能使他成為情報行動的目標。
他認為，對於希望了解川普如何看待美國晶片戰略的情報官員而言，黃仁勳可能是具有情報價值的對象。
他表示：「他的公司正處於圍繞科技未來展開的地緣政治競爭核心。」
在川普第2任總統任期內，黃仁勳及其他晶片業高層一直敦促白宮，允許他們向中國客戶出售繪圖處理器（GPU）。他們一再主張，若限制這類產品的銷售，只會促使中國加快自主研發與生產，進而擴大中美兩國在科技競爭上的差距。
展望未來，Lizzi Lee預期，國家安全與商業利益之間的複雜關係，將持續成為整個科技產業長期面臨的課題，而不會只侷限於輝達。
今年稍早，美國檢察官指控伺服器製造商美超微（Super Micro Computer）的共同創辦人，以及另外2名與該公司有關人士，涉嫌共謀將受到出口管制的輝達晶片運往中國。
美國司法部從未指控輝達參與這項行動；美超微共同創辦人Wally Liaw則已對相關指控表示不認罪。
Lizzi Lee表示，美國必須在維持自身科技領先地位與持續對中國做生意之間取得平衡，因為與中國的商業往來也能為企業帶來利潤，而這些利潤是投入創新所不可或缺的資金來源。
