惡男免死國民法官挨批 拒背黑鍋現身曝無奈
謝文雄殺妻21日一審宣判後，死者父母和親友在法院外痛哭，悲痛高喊「什麼國民法官啊」、「我兩個女兒活該被殺嗎」！這名參與此案審理的國民法官告訴《知新聞》，除了目睹家屬聽判後責怪國民法官，回家也看到不少網友罵國民法官，甚至隔天周六去岳父家吃飯，岳家的人看到電視新聞報導此案判決，也痛罵「這是什麼爛國民法官」，不敢告訴家人自己就是此案的國民法官之一，他也因此感到很悲傷、很痛苦，已經失眠好幾天，也不想告訴妻子讓她擔心，難過時只能抱著小狗作伴。
🔗 延伸閱讀《獨家｜惡男殺妻和小姨子竟免死！國民法官挨批現身拒背黑鍋 揭判決關鍵嘆：有苦難言》
國民法官揭死刑門檻 盼推動修法
他並未揭露評議過程和細節，但無奈「這個判決並不是只有我們國民法官一個人或幾個人能決定的」，他說，憲法法庭113年憲判字第8號判決（死刑釋憲案）有非常嚴格的規定，以國民法官案件一審合議庭有9名法官來說，必須3名職業法官「一致決」都同意判死，然後加上國民法官3名同意判死的票數，一共有3+3票以上認為應判被告死刑，最終判決結果才會是死刑。
🔗 延伸閱讀《「惡男殺妻姨判免死」國民法官現身曝無奈！死者家屬嘆：他們被設計了 最無法接受這事》
他希望國民法官制度要有所改變，司法院應推動修法，宣判後應該要在不具名的保護措施下，分開呈現職業法官與國民法官的票數，「不然外界都質疑、批評國民法官，讓我們國民法官很不舒服。」
🔗 延伸閱讀《狠男當街殺妻和小姨子免死理由曝！5國民法官宣判神隱 岳父母崩潰嚎哭：被殺活該嗎》
網：國民法官被當墊背
《知新聞》報導後引發熱議，不少網友留言，「國民法官就是被抓去當墊背的啦」、「廢死到處找人背鍋」、「司法是服務綠色權貴的 要正義請用私刑」、「民進黨不敢判死刑然後找國民法官揹鍋」、「法官都不願判死刑 到底是怎樣」、「垃圾司法改革」、「無敵的一票否決權，跟行政院長一樣 」。
新北地院：結論不應由任一職業法官或國民法官單獨負責
新北地院對此回應，此案是由本院3名職業法官與6名國民法官依國民法官法合議審理，遵照憲法法庭113年憲判字第8號憲法判決所揭示關於死刑判決之標準與評議門檻，依法評議後共同做成的決定，評議過程中或有贊成意見與反對意見，但此為評議制度所必然，不論結論為何，均不應責由任一職業法官或國民法官單獨負責。
新北地院指出，為確保國民法官與職業法官於評議過程中均可無後顧之憂的發表自己的意見，有關評議過程中的意見陳述、意見分布情形、評議的經過，均應嚴守秘密，任何人均不得刺探或洩漏。爰請各界媒體秉持自律精神，勿再深入報導評議內容。不過事實上，投訴人接受《知新聞》採訪時，並未透露評議內容和經過。
新北地院指出，非常感謝所有國民法官對國民法庭審判程序的認真付出，也深知國民法官因參與審判程序而承受心理負擔與輿論壓力，本院期許國民法官若因參與審判程序而有情緒困擾，請與本院聯絡，本院必當竭力提供心理健康照護資源，以減緩壓力，維護國民法官的心理健康。
