辯稱男童和父母也有責任
此案審理時,林婦告訴法官,事件起因是女兒長期遭這名男同學霸凌,但男童的父母明明知情卻不處理,案發當天,因為看到男童對她女兒吐口水,當下情緒失控,導致憾事發生,她事後深感懊悔,但男童與父母也有過失。
林婦還說,男童父母提出的心理諮商報告書,並未顯示男童罹患創後壓力症候群或任何精神疾病,而且他在事發後每天正常到幼兒園上學直至畢業,可見精神痛苦程度極為有限,求償精神慰撫金59萬元顯然過高。
法官:兒童之間不當行為由家庭與學校教化
法官認為兒童之間的不當行為,自有家庭與學校教育可教化,林婦是成年人,卻對男童暴力相向,還指稱男童也有責任,實在不應該,審酌後判決林婦賠償男童精神慰撫金5萬元,加上醫藥費、心理諮商費,一共須賠5萬6000餘元。可上訴。



