廣告
分析｜黎巴嫩為何成為美伊和談最大變數 一文看各方立場
【編譯張翠蘭／綜合外電】以色列軍隊與真主黨在黎巴嫩南部持續不斷的衝突，正威脅著美國和伊朗達成結束兩國戰爭的初步協議。根據美伊簽署的諒解備忘錄（MOU）包括在黎巴嫩停火， 《華爾街日報》也指出，會談重點已從美國政府希望討論的伊朗核計劃，轉移到黎巴嫩衝突升級。本文綜整為何黎巴嫩會成為美伊和談的最大變數。
摘要重點
1
美伊簽署14項終戰備忘錄，將黎巴嫩停火列為兩國達成和平協議的首要前提。
2
自3月2日以來，以色列在黎巴嫩的軍事行動已造成4057人死亡，衝突持續升級。
3
以色列未參與美伊和談且拒絕從黎巴嫩撤軍，成為美伊終戰協議推進的最大阻礙。
美伊上周簽署的終戰備忘錄明確宣告兩國與盟友在「所有戰線上立即永久終止軍事行動」，黎巴嫩也包括在內，以保護伊朗長期在背後撐腰的民兵組織「真主黨」（Hezbollah）免受以色列的打擊，前提是真主黨不向以色列開火。
然而，隨著黎巴嫩南部衝突的持續，也讓美伊的最終停戰協議面臨重重阻礙。美伊6月22日在瑞士結束的首輪談判，雙方同意成立一個「衝突降級小組」，以解決關鍵的黎巴嫩衝突問題。伊朗外交部長阿拉奇（Abbas Araghchi）更稱，「黎巴嫩衝突降級小組」能否有效運作，將是協議的第一個「真正的考驗」。
黎巴嫩為何爆發衝突？
真主黨是由伊朗支持的什葉派伊斯蘭運動，擁有中東地區最強大的準軍事力量之一。自1980年代在黎巴嫩站穩腳步以來，真主黨與以色列的衝突已持續數十年。
真主黨長期以來致力於摧毀以色列，並在伊朗的幫助下建立了強大的火箭、飛彈和無人機武庫。以色列曾多次對真主黨發動軍事行動，最引人注目的是2006年行動。當時，真主黨越境襲擊並俘虜兩名以色列士兵，引發以色列長達一個多月的大規模空地聯合軍事行動。
真主黨存活了下來。 2023年10月，在以色列開始轟炸加薩走廊以回應哈馬斯對以色列南部的攻擊後，真主黨開始向以色列發射火箭。隨後爆發長達一年的衝突，期間以色列擊斃真主黨領導人納斯拉勒（Hassan Nasrallah）。
2024年11月，以色列批准一項停火協議，從黎巴嫩南部撤軍。但以色列軍隊在協議期限過後仍繼續堅守陣地，並幾乎每天都發動空襲，並聲稱真主黨違反協議。今年2月28日，以色列與美國聯手空襲伊朗，引發新一輪暴力衝突後，真主黨3月初開始向以色列北部開火，以報復以色列對伊朗的空襲。
以色列軍方隨即對真主黨陣地發動猛烈空襲，並向黎巴嫩境內更深處派遣軍隊，試圖建立緩衝區。此後，以色列軍隊驅逐黎巴嫩南部大部分地區的居民，並拆毀黎巴嫩南部村莊的數千棟房屋。
根據黎巴嫩衛生部最新數據，自3月2日以來，以色列在黎巴嫩的軍事行動已造成4057人死亡。
伊朗協議的內容是什麼？
這份包含14項內容的諒解備忘錄在第一段就明確指出，結束在黎巴嫩的敵對行動是協議首要條件。
協議規定，美國、伊朗及其盟友「立即永久停止在包括黎巴嫩在內的所有戰線上的軍事行動，並承諾今後不再相互發動任何戰爭或軍事行動，不再相互威脅或使用武力，並確保黎巴嫩的領土完整和主權」。
美國總統川普上周四也表示，作為協議的一部分，「我們期待在包括黎巴嫩、真主黨和以色列在內的所有戰線上實現全面停火」。
對德黑蘭而言，以色列停止對其在該地區最重要盟友黎巴嫩的襲擊，始終是這場持續逾3個月、談判拉鋸不斷的衝突中，伊朗最核心的訴求之一。
然而對以色列政府而言，無法自由採取行動進一步削弱真主黨是不可饒恕，也是對其與美國緊密聯盟的嚴峻考驗。以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾多次表示，以色列不會從黎巴嫩撤軍。
美國的立場是什麼？
以色列本月對黎巴嫩的空襲以及對伊朗諒解備忘錄的敵對態度，都讓美國總統川普和副總統范斯越來越不耐煩。范斯日前說：「如果我身處以色列內閣，我可能不會攻擊在全世界僅存的強大盟友。」
美國智庫「昆西國家事務研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）執行副總裁帕西（Trita Parsi）稱：「范斯並非在改變美國國內關於以色列的討論，而是在改變整個範例。」
以色列在華盛頓，尤其是在國會，仍然擁有許多支持者。儘管與尼坦雅胡有過一些不愉快的對話，川普上周五仍稱「我們與以色列的戰鬥非常出色，美國與以色列一直保持著良好的關係」。
伊朗協議前景如何？
美國有線電視新聞網（CNN）分析指出，答案可能取決於川普在尼坦雅胡尚未完全同意的情況下，願意在多大程度上強制執行停火協議。
在與黎巴嫩政府的談判中，以色列一直要求黎巴嫩解除真主黨的武裝，但迄今為止，黎巴嫩軍方仍未能做到這一點。
英國知名智庫「國際戰略研究所」（IISS）高級研究員荷卡耶（Emile Hokayem）指稱，「黎巴嫩戰爭的主要政治受害者似乎是黎巴嫩政府，它在停火談判中被邊緣化，因此受到美國、伊朗、以色列和真主黨的掣肘」。
彭博報導，1位熟悉美伊會談情況的美國官員表示，黎巴嫩衝突的解決對美伊和談能否成功極為重要。只有以色列從黎巴嫩撤軍才能確保協議得以推進。然而，以色列並未參與和談。
