八仙塵爆10年!500受害者求償百億纏訟進度曝 最高法院定調「八仙也要賠」
【記者丁牧群/台北報導】八仙樂園2015年6月27日發生彩色派對塵爆慘案,造成15死、484人輕重傷,悲劇發生至今已10年,當時主辦活動的呂忠吉2018年被依業務過失致死罪判最高刑度5年定讞,去年服刑期滿已出獄,但相關十多件民事求償案均仍由法院審理中,主要爭點是八仙樂園業者應否賠償,其中消基會共協助432名受害者、家屬提起團體訴訟,2案分別向呂忠吉與名下2公司、八仙育樂公司求償12.7億元、72.9億元,加上其餘受害者個別求償案,求償總金額近百億元。最高法院去年作出指標性判決,明確指出八仙公司應負賠償責任。

消基會提團體訴訟 為塵爆受害者討公道
八仙塵爆團體訴訟由消基會前董事長吳榮達及律師團為受害者討公道,吳榮達告訴《知新聞》,先後提出的團體訴訟有2件,第1案共98名受害者,包括14名死者的家屬22人、傷者76人,求償金額共12億7250萬2406元,被告為主辦彩色派對的玩色創意國際公司、瑞博國際整合行銷公司及2公司負責人呂忠吉、八仙樂園育樂公司及現任董事長陳慧穎等人。
一審判賠98人4億餘元
此案一審士林地院於2023年4月判呂忠吉與2公司要賠4億588萬餘元,但八仙公司及董事長免賠。判決指出,彩色派對活動由玩色公司、瑞博公司舉辦,呂忠吉為活動主辦人及現場總指揮,負責派對活動規劃、進行,有義務採取措施防範塵爆發生,例如隔離色粉與電腦燈熱源、控制現場色粉用量及控管舞台上使用二氧化碳鋼瓶噴射色粉的人員、時間、次數等,並應告知現場人員色粉有引發塵爆危險、告知防止塵爆發生的注意事項。
呂忠吉供稱,玩色公司先前曾舉辦西子灣彩色派對,隔天有化學補教老師接受媒體採訪,提到「塵爆」這件事,所以他後來有做相關防護措施,例如「將現場高溫燈泡、舞台聚光燈架得很高」,但呂男坦承他除了研究色粉食用性、玩法之外,沒有刻意研究引爆濃度、燃點,關於噴出色粉部分,也沒有考慮色粉堆與電腦燈之間的距離。
法官審酌相關事證,認定呂忠吉應注意避免發生塵爆,卻疏未採取防止塵爆發生的必要措施,顯然有過失,應與玩色、瑞博公司連帶賠償受害者3億1096萬餘元;另外,2公司在八仙樂園舉辦彩色派對期間,約售出4200張門票,每張門票平均約1000元,推估售票總收入約420萬元,法官以此為基礎認定2公司應各別給付受害者懲罰性賠償金4746萬餘元,合計2公司與呂忠吉要賠償4億588萬餘元。
至於八仙樂園及董事長等人的責任,一審法官認為玩色、瑞博公司對外宣傳彩色派對活動及販售票券時,已向消費者明示自己為主辦單位,八仙公司也對外明確表示,八仙樂園僅提供該活動場地,因此難以認定八仙公司與2公司共同經營彩色派對,判八仙公司及董事長等人免賠。此案現由高等法院審理中。

334人求償72億由一審審理中
團體訴訟第2案受害者共334人,其中死者家屬有4人(4家屬也參與第1案求償)、傷者330人,求償總金額72億9331萬1605元,被告與第1案相同,現由士林地院審理中。
國賠案判7家屬各獲賠300萬
此外,死者家屬有17人提起國賠訴訟,共要求交通部觀光署、新北市政府、內政部消防署連帶賠償精神慰撫金1億2000萬元,一、二審均判家屬敗訴後,有7人鍥而不捨提起上訴,高等法院更一審今年2月逆轉改判觀光署、新北市府須賠7人各300萬元,共計2100萬元。此案上訴後,現由最高法院審理中。
八仙應否連帶賠償 法院見解歧異
另有數十名受害者、家屬沒有參加團體訴訟,而是以個人身份提告求償,法院先前針對十多件個案,分別判呂忠吉與2公司連帶賠償500萬元不等,但八仙公司應否賠償,法官之間見解分歧,有些個案法官認為八仙只是出租場地,判免賠,有些判決八仙應負連帶賠償責任。
最高法院定調:八仙應依負賠償責任
由於呂忠吉拿不出鉅額賠償金,八仙公司應否負賠償責任,是求償案攻防最大關鍵,最高法院2024年7月作出指標性判決,廢棄其中3件求償案的前審判決,發回高院重審,並明確指出「八仙公司應依《消保法》規定,負損害賠償責任」。
依據最高法院判決意旨,目前在一、二審審理中的相關求償案,八仙公司都必須與呂忠吉及2公司同負賠償責任,主要理由是八仙公司提供遊樂休憩設施與服務,供消費者購買票券進入園區,八仙是提供服務的遊樂業經營者,而發生意外的「彩色派對」活動區域位於八仙樂園最內側,與其他設施相互連通,並無實體區隔且共同使用出入口,屬於八仙公司對外提供服務的園區範圍,八仙應確保活動內容具有可以合理期待的安全性。
另外,最高法院認為消費者當時購買八仙樂園門票與彩色派對票券組合商品,八仙公司提供相關服務並獲取收益,且事發前曾與呂忠吉合作舉辦過彩色派對,對於活動內容及使用色粉等材料都知情,即使塵爆事故並非八仙公司直接造成危險,但八仙有能力監督、控制或預防,既然塵爆事故的危險超出一般消費者的合理預期,就是「非正常或不合理的危險」,發生塵爆意外,八仙公司應承擔賠償責任。
據了解,最高法院定調之後,相關案件多由法院安排調解中,希望受害者及家屬能儘快獲得應有的補償。
相關新聞專訪|沒逃的急診護理師憶八仙塵爆那夜 病患燒到髮捲唇翻「救完一個再一個」