摘要重點
《華盛頓郵報》8月11日披露，美國總統川普7月在土耳其結束北約峰會行程後，眾目睽睽在鏡頭前登上總統專機「空軍一號」。但實際上，他登機後幾分鐘，便秘密下機，被一輛機場餐飲車送往軍用飛機。
據《華爾街日報》報導稱，這是因為美國接獲以色列提供的情報，稱伊朗威脅要使用肩扛式防空飛彈攻擊這架飛機，因此才安排這場掩人耳目的換機行動。
目前尚無法確定針對總統的威脅有多大可信度。這位官員稱，當時特勤局官員認為他們需要採取非常措施來保護總統。
My favorite part: This Turkish catering truck nonchalantly moving from Air Force One to the other plane https://t.co/vQSoncQw9f pic.twitter.com/Ob5r1hxSwL
— John Hudson (@John_Hudson) August 11, 2026
川普首回應：聽從特勤局安排
川普11日晚間回應：「這完全取決於特勤局。」這是他首次就此事公開表態，「我只是聽從他們的安排。所以我聽從特勤局和軍方的指示。他們希望我乘坐另一架飛機，以確保安全。」
然而此做法卻引發倫理方面的質疑。當時這架「空軍一號」起飛離開與伊朗接壤的土耳其，機上載有一些白宮工作人員和隨行採訪的媒體成員。
🔗 延伸閱讀《以色列爆料伊朗新暗殺陰謀 川普出訪急換老舊「空軍一號」返美》
🔗 延伸閱讀《1000枚飛彈已就緒 川普嗆：若伊朗企圖暗殺他 立即再發射數千枚飛彈》
白宮專機淪誘餌 記者怒批擋子彈
美國著名智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）外交政策專家艾丁塔斯巴什（Asli Aydintasbas）說：「這感覺更像是Netflix影集，而不是現實。」
據一位美國官員向《華爾街日報》透露，國務卿盧比歐（Marco Rubio）也留在飛機上。
知名政治分析家、民主黨策略師阿克塞爾羅德（David Axelrod）向美國有線電視新聞網（CNN）說：「飛機上的每個人都是誘餌。」「如果他們（白宮人員）覺得待在飛機上不安全，那麼對飛機上的其他人來說也同樣不安全。」
有不願具名的記者憤怒指出，「那根本不是我的工作！我是來報導總統新聞的。」記者應承擔的風險是基於職責，但絕對不是替總統擋子彈！
拜登政府時期的國務院顧問普萊斯（Ned Price）表示，曾陪同多位總統出訪海外，並承認「有時採取一些障眼法是必要的保障措施」，「但當時誤導記者，更糟的是，幾周後繼續對美國民眾撒謊，這是絕對不可接受的」。普萊斯直指，「據我所知，這種情況只發生在本屆白宮」。
川普吐名列暗殺首位 但未透露不在專機上
當時川普及其高級助理向記者表示，川普乘坐的是一架老舊的空軍一號離開土耳其，而來時所搭乘由卡達捐贈改裝的飛機則飛往英國，以便駐紮當地美軍士兵能夠參觀。川普宣稱返程搭較舊的空軍一號是為「懷舊」。但有報導指，這是因為較新的空軍一號專機，缺乏舊飛機所具備的防禦性安全功能。
然而最終實情卻是川普公開登上舊空軍一號，卻又隨即秘密移轉到另一架較小的空軍C-32A運輸機上。
據指，記者們上月搭舊款空軍一號從土耳其飛往英國時，於飛機起飛時被要求關閉遮光板。當天稍晚被問及此事，川普僅回答說：「你們可能正在經歷一次危險的航班，因為我們不得不應付那些卑鄙小人。」
他向記者說：「在他們的（暗殺）名單上，我是第一名」「如果我出事了，你也會出事，對吧？所以也許有一天你想換個職業。」但川普沒有透露自己沒有搭乘這架飛機，而是秘密換乘一架軍用飛機。
