廣告

王定宇被爆撩人妻!「我想要妳」訊息曝光 怒告葛斯齊求償180萬輸了

民進黨立委王定宇(左,葉志明攝)遭媒體人葛斯齊(右,丁牧群攝)踢爆撩人妻,求償180萬敗訴。 zoomin
民進黨立委王定宇(左,葉志明攝)遭媒體人葛斯齊(右,丁牧群攝)踢爆撩人妻,求償180萬敗訴。
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者丁牧群/台北報導】媒體人葛斯齊2024年間在臉書貼文,PO出民進黨立委王定宇與郭姓人妻的LINE對話,指稱王定宇對郭女稱:「我想要妳。」、「要穿怎樣來見我,拍給我看。」還說要帶她去見前總統蔡英文。王定宇認為葛斯齊影射他私生活混亂,怒告葛男加重誹謗,另求償180萬元。刑事部分,郭女向檢察官證稱對話是她偽造的,但台北地檢署認為葛男誤信為真,沒有誹謗惡意,日前將他不起訴;民事部分,台北地院今判葛男免賠。

葛斯齊批王定宇「比謝宜容還可惡悲哀」

王定宇提告指稱,葛斯齊於2024年11月7日、8日在個人臉書發文,質疑他與配偶以外女性有不正當往來,並附上有他照片頭像的LINE對話,內容為「我想要妳」等語,他澄清否認LINE訊息真實性之後,葛斯齊竟又多次發文及直播影片,堅稱貼文內容都是真的,指控他對婚姻不忠,且貼文稱:「大家別忘了,凡是事不過三,政績沒看到,桃色風波一起接著一起,把人民當傻子嗎?」、「一位無法對家庭忠誠的立法委員,怎麼可能對人民的福祉負責或對大眾有所交代?你比謝宜容還可惡悲哀,沒有一句道歉、連假哭都懶得做,公然欺騙大眾,栽贓記者P圖造謠。」

王定宇認為葛斯齊6度貼文以偏激不堪言詞,故意惡意貶損他的社會評價,因此針對每次貼文求償30萬元,要求葛男賠償180萬元,並刪除貼文及直播影片。

葛斯齊曾向郭女前夫查證

求償案審理時,葛斯齊主張王定宇確實於2024年7月間對郭女密集傳送「我想要妳」等曖昧訊息,葛男堅稱這些對話截圖是郭女親自傳送給他,他也曾經詢問郭女事件經過,郭女當時對於王定宇傳送曖昧訊息、雙方交往關係都清楚說明,他取得對話截圖後,還進一步向郭女的前夫查證事件全貌,且王定宇的LINE頭貼相片、王定宇於臉書發文交代活動行程,都與對話內容相符,他已盡查證義務。

媒體人葛斯齊先前到北院出庭。資料照。丁牧群攝 zoomin
媒體人葛斯齊先前到北院出庭。資料照。丁牧群攝

王定宇服務處曾被郭女前夫潑漆

雖然王定宇主張葛斯齊的貼文及直播內容都與事實不符,但法官審理認為,在葛斯齊貼文之前,王定宇因與郭女往來風波,遭郭女前夫前往王定宇台南歸仁服務處潑漆,並經媒體多方報導,且郭女先前曾向檢方證稱:「2024年7月中旬,葛斯齊與我見面吃早午餐,他詢問我與王定宇是不是好朋友,我當時回覆與王定宇在公開造勢場合見過面,我非常喜歡王定宇,之後我有將對話截圖傳送給葛斯齊。」法官因此認定葛斯齊的貼文內容並非憑空捏造。

郭女證稱因精神疾病「吹牛」 法官未採信

至於郭女提供對話截圖給葛斯齊之後,卻向檢方證稱她所提供的截圖是偽造的,自稱當時精神疾病發作,且她有傳訊給葛男澄清:「我有長達15年在身心醫學科就診的紀錄,我吃了藥後因為副作用,常常語無倫次,我醒來聽了回放,決定跟你坦承,我跟王委員從來沒有在單獨場合見過面,跟你閒聊中的話語,也都只是吹牛而已。」、「我根本沒有跟那個LINE的對象見過面,也不確定頭像後面的人是不是王定宇。」

不過,法官認為郭女僅以藥效發作等詞,否認原先提供對話截圖的真實性,也沒提出其他說明或佐證,葛斯齊依據查證結果,並未採信郭女改口的說辭,不能因此認定葛斯齊未盡合理查證。

依據以上理由,台北地院今判決葛斯齊無須賠償,也不用並刪除貼文及直播影片。可上訴。

葛斯齊日前出庭後,曾受訪表示已經向台北地檢署控告王定宇誣告等罪。

2026gtc

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 王定宇 # 葛斯齊