廣告
快訊
KNEWS
⚡
辜仲諒重判7年8月！老臣張明田也因這事遭判8年 另涉紅火案纏訟中
【記者丁牧群／台北報導】中信金控大股東辜仲諒被控2005年與中信證券投顧前董事李聲凱，以8.5億元購買高雄澄清湖大樓後，轉手拉抬1億元，以9.5億元賣給中信銀，使中信銀遭受1億元價差損失，台北地院今依違反《銀行法》重判辜仲諒7年8月徒刑、限制出境出海8月；老臣張明田也被判8年徒刑。辜仲諒除了此案，另有紅火案纏訟中，老臣張明田先前也因被控透過實質控制的永約開發公司，低價買進內湖2筆土地，再先後以高價賣給中信銀，賺取價差共8.9億餘元，不只被依背信罪判刑，今年3月還被判賠中信金控8.9億元。
犯罪事實曝光 辜仲諒、老臣全重判
辜仲諒(60歲)曾任中信金控副董事長，現為中信金控董事。澄清湖購地弊案發生在2005年，判決指出，澄清湖大樓案起因是辜仲諒得知陳俊哲(通緝中)與清美國際公司議定，大樓交易價格為8億5000萬元，竟先由陳俊哲安排實質掌控的泰通公司台灣分公司，向清美公司購入澄清湖大樓，不知情的中信銀行員工依照李聲凱報價，於2005年10月7日上簽請示「以9億5000萬元購買澄清湖大樓作為中信銀行第二訓練中心及南部休憩中心」，辜仲諒明知本次關係人交易將導致中信銀行無故墊高購買成本，而使泰通公司台灣分公司從中獲利，仍於2005年10月11日簽核同意，提交中信銀行董事會決議通過。
中信銀行隨即於2005年11月30日與泰通公司台灣分公司簽訂買賣合約，約定以9億5000萬元購入澄清湖大樓，再由李聲凱代表泰通公司台灣分公司，處理相關買賣與過戶事宜。
辜仲諒、李聲凱與陳俊哲以規避內控及外部規定等方式，違背職務，藉由泰通公司台灣分公司名義向清美公司購入澄清湖大樓後，立即轉手賣給中信銀行等交易，導致中信銀行受到1億元損害，且未揭露關係人交易，申報、公告不實財報。
此外，陳俊哲於2005年1月間，指示張明田、林祥曦以公開標售方式，處理中信銀行所承受的鳳信不良債權，張明田、林祥曦卻隱瞞真實估價，並隱瞞投標廠商科信公司為中信銀行利害關係人，最終由科信公司以「8.4億元」價格得標，造成中信銀虧損3.7億元。
不只如此，李聲凱、林祥曦參與辦理出售萬有紙廠不良債權、華王電機等不良債權時，均指示下屬製作「倒填日期」的不實之簽辦單或債權讓與書、契約書等業務，且規避內控及外部規定，分別使泰通公司台灣分公司獲得4204萬餘元、力林公司台灣分公司獲得1億5758萬餘元、科信公司取得1億1838萬餘元不法獲利。因此北院今天除了判辜仲諒7年8月徒刑，另判李聲凱判9年4月徒刑、張明田也被判刑8年、林祥曦判9年6月徒刑。
中信銀：法院有誤會
中信銀今針對判決回應，相關不良債權標售及澄清湖大樓購置，均係同仁基於維護公司利益所進行交易安排，所有交易收益自始悉數均在中國信託金融控股公司體系內，亦已匯回中國信託金控，業經公司委請律師、會計師進行內部查核屬實，本案相關同仁並未違背職務，相關同仁並未獲得任何利益，公司更未受有損害，法院容有誤會，公司支持同仁繼續循司法救濟途徑，以證明清白。
紅火案一度重判辜仲諒9年8月 改判無罪又被撤銷
辜仲諒官司不只這樁，他另涉「紅火案」官司，一審遭判刑9年，案件纏訟19年多次發回審理還沒打完，張明田也是同案被告。
紅火案起因於中信金控2004年要插旗兆豐金，事後辜仲諒被控與時任中信金財務長張明田等人，涉嫌透過紙上公司「紅火」購買連結兆豐金股票的結構債，間接操縱兆豐金股價，不法獲利約10億台幣。
法院一審依《銀行法》背信罪、《證交法》間接操縱股價罪，判辜仲諒9年徒刑，上訴高等法院後，加重改判9年8月徒刑，但高院多次撤銷發回更審，更二審一度逆轉判無罪，理由在於，法院認為中信銀當時以公平市價將結構債賣給紅火公司，而紅火贖回結構債獲得差額利益，這樣的差額獲利不應視為中信銀損害。更二審並認為，中信金因轉投資而大量買進兆豐金股票，雖影響兆豐金股價，但中信金是經過金管會核准轉投資，有正當動機及合理商業目的大量買進兆豐金股票，也不構成一審認定的操縱股價罪，更二審因此於2021年4月逆轉改判辜仲諒和張明田無罪。
不過檢方上訴後，全案又被最高法院撤銷發回，更三審2023年11月仍判辜仲諒、張明田無罪，但檢方再度上訴，最高法院同年9月針對兩人涉犯《銀行法》特別背信罪、《刑法》背信罪部分，撤銷更三審的無罪判決，目前由高院更四審重新審理中。
另涉掏空、利益輸送案 已無罪確定
辜仲諒先前另還被控，以中信金控旗下的中信資產管理公司投資不良債權，並利用部屬陳俊哲等人擔任相關公司負責人、業務承辦人，將中信金控資產透過中國信託商業銀行香港分行及台灣總行，層層轉匯總計侵占中信金控資產約3億美元；辜仲諒另涉嫌為了合併台灣人壽保險公司，將中信金控的利益輸送給國寶集團總裁朱國榮，以超乎市場行情的15.6億元高價，買下國寶提供擔保的亞洲廣場大樓房產，造成中信人壽1.1億元重大損害，辜仲諒另以他掌控的投資公司無息借款2.3億元給朱國榮，使朱男間接掌控龍邦國際經營權，以確保台壽保第2次合併案順利進行，此外，辜仲諒、張明田又以他們掌控的投資公司借款5億元給朱國榮，這些行為都涉嫌利益輸送。
不過，檢方起訴以上犯行後，法院歷審都認為欠缺充分事證，2024年9月已判辜仲諒無罪確定。
張明田另涉背信案 遭判有罪還被判賠8.9億
至於今和辜仲諒同遭判刑的老臣張明田，另因多年前中國信託商業銀行多年前要擴充行政大樓、資訊機房，尋覓合適土地，時任中信金控董事的張明田被控自2013年6月至2018年7月間，透過他實質控制的永約開發公司，低價買進內湖安康段2筆土地，再先後以高價賣給中信銀，作為資訊機房、行政大樓用地，分別賺取土地價差1億8234萬餘元、7億1092萬餘元，導致中信商銀受損，張明田因此被依。
刑事部分，法院一審認為張明田雖擔任專委職務，但實質上是行政長，年薪超過7000萬元，待遇高過中信金控多數董事，對中信金、中信銀影響力非同一般，但張明田卻混淆公司分際、惡性重大，因此先前依《金控法》特別背信罪，判張明田15年徒刑，併科罰金5億元。
上訴後，高院針對機房、行政大樓土地弊案2個背信罪，先前各判張明田8年6月徒刑，各併科9000萬、3億元罰金，但最高法院2024年8月撤銷高院判決，發回更審，現由高院更一審審理中。
民事部分，財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提告，要求張明田賠償中信金控8.9億餘元損失，高等法院今年3月如數判准。
推薦新聞
辜仲諒被控掏空中信1億！涉「低買高賣」澄清湖大樓 重判7年8月限制出境
綑綁、餵餿水13酷刑虐死剴剴！惡保母姊妹判決出爐 劉彩萱重判無期徒刑
剴剴案今宣判！劉彩萱姊妹拒聽判 剴剴戰士怒籲法官：判無期不得假釋
惡保母13大酷刑虐死剴剴！鬼扯到痛哭認罪如「擠牙膏」 法界：無法判死
剴剴案關鍵證人說詞一次看！外傭淚揭惡保母做「不是人做的事」 醫：疑性虐待
剴剴案事件簿｜還原惡保母姊妹冷血凌虐時序！ 收托3月剴剴就慘死
兒盟社工連環10大錯害剴剴遭虐死！陳尚潔現況曝 出國玩還懷孕生子
