廣告
快訊
KNEWS
⚡
直擊片｜公投前夕的核三、南灣、恆春人 真實吶喊：要電也要活
【記者吳珍儀／台北報導】明天即將舉行核三重啟公投，除了立法院教育及文化委員會20日前往屏東恆春的核三廠實地考察，當天核三廠門口也有民眾聚集表達不同意，《知新聞》也在公投前夕走訪恆春街頭，了解當地民眾對核三廠重啟的看法，其中支持與反對重啟比例幾乎各半，反對主理由主要是風險及安全考量，支持者則認為核電在供電上扮演重要角色。
未來世代都要承擔核廢料的風險
核三重啟公投即將在明天登場，在公投前夕，恆春街頭氣氛平靜，並無太多緊張氛圍，但談起是否重啟核三，當地居民各有自己的看法。
持反對意見的恆春退休校長江國樑表示，「核廢料現在都放在核三廠內，當我屍骨無存的時候，我的下代下下代都還要為了核廢料的問題去承擔風險。」
在恆春擔任衝浪教練的陳先生表示，自己是反對核三廠重啟，他表示在衝浪教學的時候直接在出水口附近，由於核三廠需要用海水冷卻，出水口附近的水溫都偏高，下面的珊瑚礁基本上都長不出來，生態環境也被破壞。
擔心核電廠發生事故會造成重大傷亡
從事水上活動業者的黃先生則是激動地表示，「(核電事故)不會死人只是還沒有發生而已，目前是還沒發生，但不可能說保證就不會發生(事故)，因為天災，像福島也一樣，你不會知道是不是會像福島這樣。」他也提出意見，「如果真的要公投是讓屏東縣的人自己來投，不然就是核一核二也一起公投，這樣才有道理。」
當地居民呂小姐也極度反對核三廠重啟，她表示住這裡的人40年相當艱苦，一下子冒煙、一下有死魚，「40年的機組真的會安全嗎，你家的車會開40年嗎，危險真的發生可是十萬八千里都受影響。」她也說為什麼核一核二不公投，北部人要用南部電。
大光里居民吳先生表示反對重啟但卻很為難。他說，不贊成到時候又不夠電，贊成又怕危害自己居住的地方。「電價一年一年漲，海產店一間間叫慘，對人民有什麼意義？」吳先生也說，除非有補助孩子免費營養午餐等，否則現在補助每人1個月約150元電費減免而已，根本無濟於事。
國家發展要有電力支持才會強盛
大光里里長江進教則說，如果在安全下自己是支持延役，他表示，國家要有電才會強，沒有電就沒有人要來投資。江進教說，政府補助預算恆春鎮1年約有1億多，但並沒有分到大光里當地，都是公所或縣政府在處理，「我主要擔心恆春這邊工作機會不多已經不好維生，到時候電價又漲價。」
當地居民賴先生說，自己是支持重啟核三，既有核電廠現在已有足夠電力提供，為什麼要廢掉，如果電力真的不夠的話要從哪裡補？還要再花多少錢來補這些電力？且天然氣也是要花錢買，「難道要買木炭回來燒嗎」？到時候只會增加空氣污染跟熱能。
在南灘的店家業者Nikki也表示贊成核三廠重啟，她表示也許很多人擔心環境，或是擔心不安全，但她認為如果安全跟環境沒有影響的話，核三廠只是「另外一個發電方式而已」。
《知新聞》此次在核三廠附近隨機採訪當地居民的看法，支持及反對核三廠重啟的意見幾乎各半，大家對於是否重啟都有自己的見解，至於核電在台灣的發展究竟要何去何從，就靜待明天公投的結果而定。
