廣告
快訊
KNEWS
⚡
台積電、日月光拚造林 「彰化女董座」搶台灣首宗國際認證竟不靠碳權賺錢
【記者江星翰／台北報導】台積電帶頭瞄準「自然碳匯」，吸引大咖企業投入造林取得碳權，但位於彰濱工業區的「新文欽」卻號稱為國內首宗符合國際碳權認證標準，《知新聞》21日獨家採訪背後的操盤手－亞福儲能專案負責人黃一耘，驚爆此案竟為種樹、不靠碳權賺錢。
為了達成2050淨零排放目標，政府提出12項關鍵戰略，其中第9項「自然碳匯」的森林部分，台積電在2021年率先投入，啟動台灣第1個「海岸造林碳匯自願減量專案」，種植4萬4,850株植物，預估30年至少可取得減碳額度約1,011公噸CO2e的碳權。
此舉吸引國內上市公司蜂擁搶進，包括日月光啟動30年「低蓄積林增匯專案」、台灣大為期3年的「紅樹林複合式養殖負碳技術實驗」，信義房屋和森崴能源則選在台東，分別執行2公頃造林計畫、72公頃造林自願減量專案。
VERRA增專案難度避漂綠爭議
最大規模是緯創在2024年4月宣布與永在林業合作，在屏東車城打造100公頃的台灣原生種森林復育計畫，「這個案子未登錄在國內和VERRA的碳權專案，而新文欽是經過國際碳權認證標準VERRA（專案編號5036），種下台灣衫樹苗。」亞福儲能專案負責人黃一耘說。
登錄碳權專案有何意義？「代表造林取得碳權的過程，可以被量化和驗證。」黃一耘指出，在台灣只有2種途徑，一是採用環境部的國內植林方法，「我們有客戶決定在海外造林碳權，所以走更難的國外認證標準。」
首先，國內外對造林碳權「方法學」定義不同，環境部規定植林毗連面積應大於0.5公頃，以傳統方式盤點植林；VERRA為避免漂綠爭議，2025年5月出版新方法學（VM0047標準），要求業者必須先種樹才能啟動造林碳權專案，透過衛星遙測，盤查樹木、落葉、土壤等，並算出誤差值。
其次，驗證單位也不一樣，「國內環境部核可的森林查驗單位有DV、BSI等，這些不是國際碳權的查驗單位，若想在海內外造林取得碳權，沒有整合的查驗標準很難投入。」一位以海外為營運據點的業者說。
女董為了解碳移除量決定種樹
新文欽董事長黄林美蘭怎麼會找上VERRA投入造林碳權？「她就是想種樹。」回憶雙方的合作過程，黃一耘不禁笑出來，「我們也問好幾次，她想了解種樹能對地球產生什麼貢獻。」
事實上，黄林美蘭投入環保多年，1972年成立新文欽，以廢五金買賣起家，5年後跨足鋁合金錠製造，2008年為節能減碳導入純氧熔煉系統，成為台灣第1家取得再生料含量驗證的環保鋁錠製造商，如今在彰濱工業區和廣東東莞都有設廠。
眼見「減碳」成為國際趨勢，黄林美蘭除了督促公司提升能源效率，也找采威國際投入數位化碳盤查，「因為碳路徑規劃最終會走到碳抵消，促成新文欽與VERRA的合作機會。」黃一耘說。
但黄林美蘭做夢都沒想過，踏上與國際接軌的造林碳權之路，竟接連遭遇許多挫折。知情人士說，一開始找好幾位學者討論，也許造林碳權在台剛起步，遲遲無法找出共識和方法，經過好幾輪意見交換，才決定與亞福儲能合作。
2023年9月雙方確定合作，花1年投入VERRA要求的造林碳權方法學，VERRA原訂今年元月來台盤查，沒想到造林漂綠風波在國際愈演愈烈，VERRA決定翻新更嚴格規定，「為了喝止漂綠歪風，新規溯及既往所有舊案，等同所有佐證及量化必須重跑。」黃一耘說。
2024年底，黃一耘告知新文欽這項消息，黄林美蘭沒有打退堂鼓，決定繼續完成這項計畫。5月聯手亞福儲能重新執行，遲至7月18日，雙方才在南投中寮鄉種下第1棵樹。
台灣地小執行植林減碳難度高
談到申請VERRA的認證過程，黃一耘形容「命運多舛」，因為挑戰還沒結束，他深知台灣當前的地緣政治風險問題，「VERRA在亞洲設2個辦公室，分別在中國和印度，我們爭取9月VERRA來台盤查時，從印度派人來台查核。」
若以新文欽專案為例，投入造林碳權後，何時能看到商業報酬？黃一耘坦言，這案的起心動念就是種樹，算是嘗試性投入，希望從嚴謹量化過程找出碳移除量，因此碳權很少。
他直言，想透過造林碳權取得商業價值，除非像國外有上百公頃的商業林，或像尼加拉瓜農業大國有大面積土地，在台灣可以種植經濟作物，像竹子約3至5年收成一次，可以兼具經濟收入和碳權收入。
