台北地院合議庭昨分頭開3個法庭訊問柯文哲、沈慶京、北市議員應曉薇和柯文哲帳房李文宗後，於深夜近11時以「尊重審級制度」為由，指柯文哲等人有逃亡、串證之虞，裁定4人收押禁見。
審判長江俊彥宣示時，柯文哲神情嚴肅，時而轉頭與律師鄭深元輕聲交談，還一度露出無奈笑容，審判長宣示完畢後，問柯文哲，羈押裁定要通知誰，柯說：「什麼意思？不是應該先通知律師嗎？」審判長說明是要通知親人，柯說：「那就通知我太太陳佩琪。」審判長又問他身體狀況如何，柯說：「我的狀況？他們(看守所)都知道，高血壓...病是很多啦，藥給我帶進去就可以。」
向來坐輪椅出庭的沈慶京回覆法官訊問身體狀況時，突然站起來說，他今天是從醫院請假來的，中午體溫36度，晚間量是37.2度，應該是腎臟發炎的高燒，沈說：「我要講，(羈押裁定)令人遺憾、令人難過。」應曉薇對審判長說：「請台北女子看守所給我先前的藥跟劑量就可以，謝謝關心。」李文宗則表示他需要助眠劑。
合議庭退庭時，旁聽的小草怒吼：「太過分，根本是亂判。」甚至在法庭外嗆聲：「媽的，檢察官給我試試看，來押我啊。」
北院合議庭先前兩次裁定柯文哲等4人交保，但都被高院撤銷發回，此次逆轉收押禁見，合議庭說明理由，指先前的裁定已認定被告犯罪嫌疑重大，但補充本次改羈押被告主要考量在於，根據相關事證，柯文哲等4人均有事實足認有逃亡之虞，且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞，且被告4人所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據及勾串共犯、證人之虞，因此4人都有刑事訴訟法明定的羈押原因。
合議庭指出，前次裁定命柯文哲等人具保，並接受科技設備監控，及諭知除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為，但此次高院發回的裁定意旨，認為本案顯有事實認定被告4人與其他被告、證人有相互勾串之高度可能性，也因此就算依據北院先前裁定所諭知的指示，4人仍有勾串空間。
合議庭指出，基於尊重審級制度，並考量於前次裁定後，檢察官於抗告理由提出關於羈押必要性的事證，並衡量關於本案對於社會危害程度及國家刑罰權行使的公益考量，與被告人身自由相互權衡，認為若沒羈押顯難進行追訴審判，因此裁定4人羈押禁見。
相關新聞
