廣告
愛爾麗針孔風暴 醫改會：秘錄不可取、不應被視為單一事件
【記者賴昀岫／台北報導】連鎖醫美集團「愛爾麗」爆發診間疑似裝設針孔攝影設備事件，行政院消保處統計，截至今天上午已收到184件申訴案件。民團疾呼，這不應被視為單一或個別事件，建議主管機關進行全面盤查，畢竟就算是為了自保，這類未告知的非法取得影像，未必能成為真正的護身符。
全案緣起於，新北市板橋區一名30歲女子，日前前往愛爾麗醫美診所板橋店進行雕塑課程，意外發現診間內的煙霧偵測器竟是針孔攝影機而向警方報案。
新北地檢署針對總裁常如山等人發動搜索拘提，漏夜複訊後，認為常如山、特助張元齡、監視設備廠商謝金亨3人涉犯《刑法》妨害秘密、妨害性隱私罪、《兒童及少年性剝削防制條例》拍攝兒少性影像及《個人資料保護法》罪嫌重大，且有串滅證之虞，向法院聲押禁見。
醫改會：秘錄不可取
「密錄不可取，醫療要保障，但規範也要明確」，台灣醫療改革基金會執行長林雅惠直言，縱使院所聲稱，是為了遇到醫療糾紛時作為自保的證據，但如果蒐集與保存不是在合理、合法的規範下，例如未經同意的偷拍，合法性跟程序正義就會存在蠻大的爭議。
「這種非法取得的影像，有時候未必能夠成為真正的護身符」，林雅惠強調，這可能涉及《刑法》妨害秘密罪或違反《個人資料保護法》的風險，證據效力可能會有法律爭議。
診間錄影 本就需要經醫病雙方同意
第二，依照現行的規範，診間的錄影本來就必須要遵循雙方同意的原則，因為診間並非公共空間，必須要建立在醫病雙方都同意的基礎上，且法務部也曾函釋，如果醫師認為有錄影的必要，必須要明確告知病患目的、資料利用和病患的查詢，這是患者的權益，而且要一定要取得同意。
林雅惠進一步指出，診間醫病雙方權力往往不對等，而患者通常會是弱勢方，也就是說，在不具備高度專業度或為了順利就醫時，通常不會拒絕院方的要求，所以同意過程必須要透明且符合自主意志，並非院方單方面架設器材就能略過。
醫改會：現行條文過於侷限、粗略
目前衛福部對相關議題的規範涉及《門診就醫隱私維護規範》，但只有簡單宣示，應該要徵求醫病雙方的同意，林雅惠指出，「我們會認為這樣的條文是過於侷限跟粗略的」，沒有細部的具體作業準則，不過英國等國外醫學會的作法其實訂有很詳細的規範，例如錄製範圍、知情同意書格式、針對沒有行為能力者的代行同意、資料留存、銷毀期限等，這是台灣還需要努力的。
林雅惠說，衛福部作為主管機關，應該要規範什麼事「合理必要」的錄製情境，而非讓診間成為可以私自錄影錄音的灰色地帶，如果要以破壞醫療倫理的隱私權作為自保的手段，其實也反映了醫病信任的崩壞，希望衛福部可以訂出更明確的政策，在保障醫師職業安全之餘，也不能以犧牲病患的隱私作為代價。
就算醫療院所在牆上張貼了「錄影中請微笑」，就算患者沒有拒絕，也不等於同意錄製，因為必須要告知並經過患者同意，才可以行使錄音錄影的權利，且患者其實仍有權拒絕，林雅惠重申，重點還是在於，診間並不是公開的空間，除非醫療人員遭受暴力威脅需要緊急蒐證，否則民眾對於非醫療行為，或涉及個人隱私的情況是有權拒絕的。
