檢方起訴指出，黃姓男子（31歲）與杜姓男子（38歲）原為朋友關係，黃男曾介紹胞弟為杜男提供紋身服務，事後雙方就是否已完成紋身工作說法不一，2023年7月24日，杜男致電黃男約在台中市南屯區第四分局外協調債務，且要「一定要到」，黃男不滿長期遭到使喚，被當成「細漢仔」，且當天正準備要在母親就醫，因而懷恨在心。
檢警調查，黃男當天先在雲林購買火柴1盒及桶裝汽油後，於晚間6點31分駕車抵達第四分局外的路旁，見杜男步行現身，即持桶裝汽油朝其身上潑灑，隨後兩人發生爭吵，黃男並右手掌摑杜男左臉頰，再將火柴點燃朝杜男站立地面丟擲，造成杜男全身95%二到三度燒灼傷。
黃男引燃火勢後旋即逃逸，經民眾報請消防人員將杜男緊急送醫救治，仍於26日上午宣告不治死亡，其母親當時透過手寫信表達傷痛指出「我簽下兒子放棄急救同意書，這天我成為殘忍的母親」。
黃男在一審提出手寫悔過書，仍無法獲得家屬原諒，且死者家屬還要求從重量刑，台中地院合議庭審酌，黃男僅因小糾紛，採取極端殺人手段，宣洩排解其鬱結已久的負面情緒與生活壓力，剝奪被害人生命，考量黃男平日素行尚可，審理時坦承犯行，判處無期徒刑，並褫奪公權終身。
推薦新聞：台中驚傳銀樓搶案！2歹徒奪金飾逃逸 老闆娘追出遭開車撞傷
黃男認為判刑太重上訴，台中高分院認為，儘管黃男審理時表達願先拿出20萬元賠償被害人家屬，然未獲被害人家屬接受，且犯後態度表現尚無法對其為有利考量，難認有足以動搖原審科刑判斷情事，黃男上訴意旨指摘原審量刑過重，其上訴為無理由，應予駁回。
