廣告
喊話提高校務會議學生代表比例 學生團體：底線1/8、目標1/5
出版時間：2026/01/27 15:18
【記者王良博／台北報導】《大學法》已20年未修，各界期待修法，在校務會議學生代表比例部分，日前大學端拋出，可漸進式增加為1/10至1/8。對此，學生團體今（27）日表示，校長們像是在菜市場殺價，1/8是底線，並應將1/5當作目標入法，才能保障學生有效參與。
近期多位立委提出《大學法》修法版本，提高校務會議的學生代表與未兼任行政主管的教師比例，以及學生代表參與校長遴選，是較為受矚目的內容。
全國大學校長會議1/22到1/23舉行，會中國立大學校院協會、國立科大校院協會、私立大學校院協進會及私立科大校院協進會共同提案，針對《大學法》修法提出意見，指出校務會議學生代表比例應漸進式增加，可調整為1/10至1/8，另外，公立大學同意學生代表參與校長遴選，私校則認為，校長由董事會遴選並對其負責，應該讓各校自主決定是否讓學生參與遴選。
針對大學端對於《大學法》修法的意見，大學法改革陣線2.0、台灣學生聯合會、台灣學生自治學會以及台灣青年思潮協會，今天發出聲明表示，大學校長會議當中，校長們雖部分改革內容較保守，但也對學生會專章、強化師生參與、學制改革等持正面態度，樂見校長意見表達。
學生團體指出，針對學生倡議大學法提高校務會議學生代表比例，2022年立法院通過提高至1/5，四大協進會曾在教育部會議中達成共識，可接受提高至1/8，時隔4年，校長們像是在菜市場殺價，喊出的比例又變成1/10至1/8，如果照校長的新「喊價」，根本等於沒有修法，因為多數學校將可繼續維持1/10比例，更忽略部分學校早已進步至1/9以上。
學生團體強調，本次修法1/8是底線，並應將1/5當作目標入法，才能保障學生有效參與，校長勿再討價還價。
另外，在校長遴選納入師生代表方面，學生團體說，公私當然有別，也可以分流規範，事實上，目前草案也多設計公私不同比例、保留董事會最終圈選權，但私校不可以此為藉口完全排除師生參與。
學生團體強調，私校更常忽視師生權益，校長平常找不到人、董事會也愛理不理，才主張遴選過程中必須納入師生代表，確保校長重視師生意見，公私可以分流規範，但必須保障師生參與校長遴選，不讓私校成為法外之地、私校師生自生自滅。
最後，學生團體說，部分校長主張修法要踩煞車，但煞車至少已踩了四年，甚至更長，煞車應該是停下來聆聽各方意見ㄝ凝聚共識再往前，如果不能再發動，根本不叫煞車、而是車子拋錨、壞掉，支持教育部異中求同，依承諾在2月提出版本，讓改革可以漸進往前。
