兩天2名神外名醫遭點名 中榮今召開專案小組會議
台中榮總表示，針對11月1日網友指控神經外科鄒姓醫師，以及11月2日媒體報導前沈姓醫師疑涉廠商代刀情事，院方第一時間即要求政風室展開調查，並成立專案調查小組，於今天上午召開會議。
中榮指出，兩案指控均涉及多年前疑似發生的事件，目前相關影像中的人物身分、拍攝時間、地點，以及影像與內容真實性，都還有待進一步查證及專業鑑定，現階段不能僅憑網路流傳資料認定事實。專案調查小組會議後決議，將目前取得的兩案相關資料移送檢調機關深入調查，由司法機關進一步釐清真相。
🔗 延伸閱讀《中榮再爆代刀風暴！神外部長鄒錫凱遭點名「照片曝光」 本人反擊喊告：有就下台》
中榮強調，對任何疑涉違反醫療法規及危及病人安全的情事，都將秉持依法處理、「毋枉毋縱」原則，絕不寬貸；院方並表示，自今年初首波代刀事件爆發後，已在台中市衛生局及衛福部指導下，全面強化手術室標準作業程序、人員進出管制及稽核通報機制，防範類似事件再次發生。
Threads丟錄音、手術照 矛頭直指神外部長鄒錫凱
這波風暴始於11月1日，網友「NightSpark」在Threads發布影片，內容包含一段疑似鄒錫凱在院內談話的錄音，以及一張疑似手術室內有人操作內視鏡器械的照片。影片中的談話內容可聽見鄒要求指控者提出證據，並表示同仁都清楚是否曾有廠商替他執行手術；爆料者則透過字幕指稱，照片中的人員是特定醫材廠商，並聲稱器械已進入病人體內，藉此質疑是否涉及非醫師執行醫療行為。
爆料影片並將矛頭指向院方管理機制，質疑院內相關人員是否早已知悉，並揚言若醫院未重新調查，將繼續公開手中資料。
鄒錫凱強烈否認 質疑照片非中榮手術室、疑遭變造
人在土耳其參加醫學會議的鄒錫凱，昨天接受《知新聞》電話訪問，強烈否認相關指控。他表示，自己不可能讓廠商代為執行手術，並稱仔細比對網路流傳照片的手術室環境後，認為照片場景並非台中榮總手術室，也質疑影像可能遭AI或其他方式變造。鄒錫凱並表示，將委任律師針對網路發文及相關指控提告，同時要求院方政風單位介入調查，希望透過正式調查釐清影像來源及事件真相。
衛福部則證實，早在10月15日即接獲民眾透過部長信箱提出相關檢舉，10月22日已發文要求台中市衛生局啟動行政調查；衛生局目前也已將相關事證移送檢調。針對鄒錫凱質疑網路照片可能經過變造，衛福部認為影像真偽及證據是否足以證明違法，應由檢警進一步鑑識、釐清，目前仍沒有正式調查結果。
風波未歇又爆沈炯祺 遭指退休前也疑涉「代刀」
鄒錫凱爭議尚未平息，有媒體昨日再爆料，將矛頭指向今年1月從中榮退休、目前轉任中國醫藥大學附設醫院副院長的前神經外科主任沈炯祺，指出沈炯祺在中榮任職期間，疑似曾將病患掛在其他醫師名下進行脊椎內視鏡微創手術，手術過程由醫材廠商人員進行部分操作。
白色巨塔風暴源頭 2前主任被查出讓廠商做核心手術
中榮神外「代刀風暴」最早於今年初全面爆發。台中地檢署接獲衛生局告發後成立專案小組偵辦，透過行動蒐證、手機通聯、手術錄影，以及比對手術排程、健保申報資料與病歷，查出前腦腫瘤神經外科主任楊孟寅、前微創性神經外科主任鄭文郁，在執行脊椎內視鏡及融合手術時，涉嫌讓3名不具醫師資格的醫材廠商人員進入手術室執行醫療行為。
🔗 延伸閱讀《中榮2醫放任廠商手術代刀獲緩刑！ 檢方不滿提起上訴》
檢方調查，相關廠商人員涉及電燒止血、抓取病患組織、植入螺釘及組裝連接桿等核心醫療行為，案件涉及13名病患。檢方並認定，相關人員明知手術有不具醫師資格者執行，仍隱匿事實申請健保給付，且未向病患充分揭露相關情況，5名被告犯罪所得合計196萬餘元；中檢今年5月偵結後，依違反《醫師法》及詐欺取財等罪嫌起訴楊、鄭及3名醫材商人員。
楊、鄭一審均獲緩刑 中檢不服判決已提上訴
台中地院今年9月一審宣判，依違反《醫師法》判處楊孟寅1年4月徒刑、鄭文郁1年2月徒刑，兩人均緩刑4年；另外3名醫材廠商人員則分別判處1年、8月及8月徒刑，均緩刑3年。案件仍未確定，中檢對判決結果不服，已依法提起上訴，原本被視為進入司法程序後段的「代刀案」，如今又因鄒、沈兩名神外醫師接連遭點名，再度將中榮手術室管理問題推上風口浪尖。
衛福部已兩度追蹤訪查 新爆料再交司法釐清
衛福部表示，今年初首波案件發生後，已針對中榮醫療品質進行第一次追蹤輔導訪查，近期再完成第二次追蹤，由專家委員會同醫策會檢視院方改善情形、病人安全文化及醫院管理制度。若後續調查確認有非醫師執行醫療業務，相關醫師可能面臨《醫師法》行政處分；但鄒錫凱、沈炯祺目前遭指控的內容及影像真偽均尚未經司法確認，是否涉及違法，仍須等待檢調調查及專業鑑定結果。
