孫瑋芒也提醒「面子不是成本」，若傳播不實應即時道歉，同時也警示好訟者「告人者人恆告之」，頻繁興訟恐招致同等反撲。
五人組臨時成形赴北檢 告人流程高度標準化
孫瑋芒在臉書發文剖析，國民黨台北市議員參選人楊植斗原先預告由自己、台北市議員鍾沛君、柳采葳以及市議員候選人陳冠安等4人前往北檢告發廖玉蕙，當天市議員張斯綱臨時加入，組成5人組共同按鈴，讓大家共同「賺一波聲量」。孫瑋芒觀察，楊植斗當天手持標示「刑事告發狀」的牛皮紙袋，比對其先前在北檢告發立委沈伯洋所持的紙袋外觀完全一致，顯示告人經驗豐富，相關訴訟作業流程早已建立標準化模式。
🔗 延伸閱讀《作家廖玉蕙翻車！爆蔣萬安用垃圾車助選遭打臉 急刪文仍挨告》
鏡頭前念出狀紙重點 藍營直攻「真正惡意」訴求以訟止謗
此外，鍾沛君直接在媒體鏡頭前亮出告發狀並朗讀廖玉蕙貼文內容，毫不在乎提前透露訴訟攻防方向：
1.鍾沛君在現場著重強調廖玉蕙貼文在刪除前已累積逾8000個讚與數百次分享，影響力甚鉅；
2.指廖玉蕙在文壇具備崇高地位與人脈，理應具備充分查證能力，卻在未查核的情況下捏造不符事實的內容；
3.甚至在台北市環保局長徐世勲留言澄清後仍發文擴大不實言論；
🔗 延伸閱讀《直播｜蔣萬安、江啟臣「最強王牌」合體！ 石舫亘、劉姿伶台中掃街 盧秀燕加碼爆料》
孫瑋芒分析，這段指控精準對應了加重誹謗案件中常見的「真正惡意」法律原則。此外，楊植斗聲稱提告是為了在選前不到20天內遏止層出不窮的造謠抹黑，顯露其「以訟止謗」的動機；現場民代最後高呼「造謠翻車！廖玉蕙道歉！」口號，並由鍾沛君具名正式遞狀。
刑案被告須親自出庭 偵審程序漫長恐纏訟數年
針對後續法律程序，孫瑋芒說，檢察官分案後，預計先指派轄區警察分局約談廖玉蕙製作筆錄，查明身分個資並確認貼文是否為其所撰寫。隨後，承辦檢察官將根據警方筆錄排定偵查庭，由於刑案被告必須親自出庭應訊，廖玉蕙勢將面臨舟車勞頓與偵訊折磨。
🔗 延伸閱讀《藍考紀會點名趙少康、秦慧珠知所進退 蔣萬安喊團結：有發生什麼事情嗎？》
孫瑋芒指出，考量檢察官案量繁重，全案通常至少需半年以上才會偵結並做出起訴與否的處分；而《選罷法》第104條「意圖使人不當選」最重本刑為5年有期徒刑，若全案遭到起訴並歷經一審、二審至最高法院三審定讞，整體審判程序可能耗時長達數年之久。
面子不是成本 查證義務與應對之道
對於自身面對爭議與官司的態度，孫瑋芒引述前媒體主管的名言指出「面子不是成本」；若涉及傳播不實且缺乏事證可供辯白，理應在第一時間公開道歉，因為承擔司法纏訟的折磨成本極高。
🔗 延伸閱讀《陳永德突喊「洋流太棒」暗酸快完結篇了！蔣萬安稱：德哥就是這樣的風格》
但孫瑋芒也強調，若發言前已盡到合理查證義務並確信內容為真，面對訴訟則絕不退縮，不僅要客觀衡量法律戰的優勢與劣勢以擬定因應策略，甚至會視案情具體狀況反控對方誣告。
告人者人恆告之 提醒好訟者恐遭反噬
最後孫瑋芒特別向熱衷興訟的公眾人物示警「告人者人恆告之」，公眾人物若經常提告，言行舉止必然會被外界拿放大鏡嚴格檢視，成為對手伺機告發的目標。尤其是選舉期間，《選罷法》意圖使人不當選罪並非僅限於受害候選人才能提出，而是「人人皆可告發」，因此頻繁將司法作為選戰攻防工具者，也隨時可能遭到同等力道的法律戰反噬。
🔗 延伸閱讀《直播｜穩固基本盤！蔣萬安回防本命區 清晨榮星花園拜票》
