The Verge：The Verge認為完成度看起來很高，鉸鏈開合順滑，設備具備IP68防護，內螢幕摺痕幾乎無法用手指摸出來，這是它最直接的硬體讚賞之一。
螢幕方面，霧面表面能較好處理現場窗戶帶來的反光，這意味著戶外或強光環境下的可讀性，可能優於常見高反光折疊螢幕，軟硬體過渡有「蘋果式精緻感」，開合時螢幕內容有漸進、對焦般的動畫過渡。
🔗 延伸閱讀《iPhone Duo發表後三星摺疊機Z Fold8銷量逆勢成長 主要有這些原因》
🔗 延伸閱讀《iPhone新機開賣！童子賢談手機創新 摺疊機「撫平折縫」是一大進步》
🔗 延伸閱讀《周末精選｜蘋果首款摺疊機問世！新CEO首張成績單 2大關鍵技術抗摺痕》
籲蘋果推出單螢幕版Duo
CNET：CNET評論，「給我一半的iPhone Duo，只要一半的價格」，Duo的外螢幕恰好是5.4吋，與已停產的iPhone 12 Mini相同，堪稱「小螢幕的夢想回歸」。
但問題在於，用戶必須為這塊外螢幕再付1000美元買一塊內螢幕。儘管摺疊工藝精湛、摺痕控制出色，但1999美元的售價讓它更像第二台設備，而非主力機，CNET呼籲蘋果推出「單螢幕版Duo」，滿足單手操作需求。
TechRadar：TechRadar 評論員Alex Blake 坦言，「我從未如此渴望一台iPhone，但近2000美元讓我卻步—誰會買它？」，Duo的軟體適配令人驚艷（Netflix 已完美支持橫豎螢幕+半折模式），但硬體明顯妥協，僅雙鏡頭、無Action按鈕、用Touch ID替代Face ID、無長焦鏡頭。
他質疑，「如果連我這個從iPhone 3GS 就開始用蘋果的人都猶豫，普通人會買嗎？」他的結論是，Duo是早期採用者的玩具，而非大眾主力機。
iPhone Duo未能抵銷第一代試水疑慮
Tom's Guide：Tom's Guide的讀者投票顯示，59%用戶選三星Z Fold8，僅26%選iPhone Duo，儘管Duo聲量巨大，但多數消費者更傾向於三星。Tom's Guide 認為，Galaxy Z Fold8更輕薄（201g vs. 254g）、便宜100美元、支援三應用分螢幕，且已迭代八代。
Duo的優勢（IP68、更快充電、Apple Pencil支援）未能抵消其「第一代試水」的疑慮。評論指出，「蘋果的軟體體驗可能更好，但一般人更在意重量、價格和成熟度」。
AppleInsider：AppleInsider詳細列出Duo的硬體妥協，包括為厚度犧牲Face ID（改用Touch ID）、為重量犧牲3鏡頭（僅雙鏡頭+螢幕下前鏡頭）、為成本犧牲Pro級影音功能（無ProRes、Apple Log 2、空間照片）。
安卓用戶坦承想轉投iOS
但評論指出，Duo的A20 Pro+均熱板、24小時續航、IP68、Apple Pencil支援、StandBy模式等足以彌補這些妥協。
Android Authority：Android Authority 編輯坦言，我剛使用iPhone Duo，即使身為安卓用戶，我也被震撼了，Duo的摺疊手感如夢境般順滑，內螢幕幾乎無摺痕，5.4吋外螢幕+7.6吋內螢幕的組合完美平衡便攜與大螢幕。
他承認自己用了15年安卓設備，但Duo的軟體體驗（iOS 27分割畫面、應用連續性）讓他準備好轉投iOS。
