苗博雅出庭上國文課！柯文哲又笑又爆哭　稱自己做1事民進黨將一直執政

社會法庭

2025/05/20 18:08

【記者丁牧群／台北報導】台北地院審理京華城案，今天傳喚北市議員苗博雅作證，勘驗她先前2度針對京華城弊端，在議會質詢柯文哲的影片，下午由應曉薇的律師問苗，北市府都委會「研議」跟「審議」的意義有何不同，苗博雅也當庭解釋。庭訊過程中，柯對於ChatGpt資料引發檢辯爭執、沈慶京說「柯P是好人」等語2度露齒大笑，但他後續發言說到自己被羈押期間，未能在父親過世前見最後一面，又傷心得哭出來。柯還強調自己不會逃亡，因為「國民黨已經奄奄一息，我一逃，民進黨就可以一直執政」。

柯文哲2020年被質詢　稱不知京華城容積爭議

今早庭訊勘驗苗博雅2度針對京華城案質詢柯文哲的影片，第一次是2020年6月15日，苗在台北市議會議場問柯：「京華城又來要容積了，市長你知道這件事情嗎？」柯回答：「不知道。」苗博雅又問：「都委會有審議過京華城容積從392(％)到560、560到678，市長知道嗎？」柯文哲還是說：「不知道。」

苗接著質疑重點，指出都委會對外公告的京華城案研議記錄，竟以「委員1」、「委員2」遮蔽陳述意見的委員姓名，對此，柯文哲轉身對後面的幕僚說：「來來來，出來解釋。」柯並質疑：「不是有錄音、錄影嗎？就知道(發言委員)是誰了，還委員1、委員2幹什麼？」

時任副市長彭振聲隨即解釋：「因為還在研議，沒有成案，所以才這樣。」但柯文哲對於彭振聲的說詞並不滿意，質問：「為什麼有研議案跟正式成案(的區別)。」

另外，2021年11月11日市議會總質詢時，京華城已經獲市府核准20%容積獎勵，苗博雅問柯文哲是否知道京華城容積獎勵之事，柯回答：「我知道，大概...細節我不知道啦。」苗博雅隨即質疑，為何市府以京華城符合「韌性城市、智慧城市、宜居城市」3項要件，給予20%容積獎勵，並問柯知不知道京華城「不是都市更新，也不是危老重建」，柯回答：「不知道。」苗對於柯的回應不太滿意，數度說：「你智商157誒。」

苗博雅直指京華城案「怪異」

勘驗質詢影片後，檢察官詰問苗博雅，當年為何會2度針對京華城案質詢柯文哲，苗博雅回答，京華城牽涉重大容積利益，但她閱覽都委會網站，發現會議記錄遮蔽發言委員姓名，開始覺得「這案子怪異」，不符合柯文哲承諾的公開透明，於是深入研究，並於2020年6月第一次質詢時，要求都委會相關記錄必須公開透明，而都委會後來也改善，在會議中陳述意見的委員都有具名。

至於柯文哲當時知不知道京華城容積的細節，苗博雅坦言：「我無法判斷，要看市府當時有無內部討論京華城案。」

後來2021年11月，苗博雅2度質詢京華城案，對此，苗今天證稱，市長要為市政的成敗負責，議員不應該過度干涉，但京華城案的結果是市府給京華城「自創」的20%容積獎勵，不符《都市計畫法》，這是很嚴重的事情，她很驚訝並強烈認為適法性有問題，所以才再度質詢此事。

柯文哲因ChatGpt笑了

下午庭訊由各被告的律師詰問苗博雅，應曉薇的律師問苗，北市府都委會「研議」跟「審議」的意義有何不同，並在法庭投影幕秀出詢問ChatGpt得到的字義解釋，這時檢察官提出異議，反對以ChatGpt資料作為詰問依據，應曉薇的律師立刻換成教育部重編國語辭典的字義解釋，柯文哲對於ChatGpt成為法庭攻防爭議似乎覺得有趣，咧嘴笑了開來。

苗博雅隨即表示，「研議」像老師幫學生，讓學生的報告過關，以京華城案來說，就是都委會幫京華城想辦法，獲得容積獎勵，「是幫京華城很大一個忙」；而「審議」是審核案件的適法性、合理性及對價是否符合比例原則。