分析｜鄭黃會變造勢大會！藍白各自盤算曝　藍營人士：能談的只有3縣市

【記者蘇柏銓／台北報導】萬眾矚目的藍白黨主席會談昨登場，鄭麗文和黃國昌兩人暢談1個多小時，但迫在眉睫的2026地方選舉藍白合模式鮮有實質討論。黨內分析，鄭黃會像是雙方的造勢大會，黃國昌藉此爭取更多籌碼，鄭麗文強化黨主席身分，但2026藍白合應單純化，針對3縣市長合作談，不要談了縣市長，又談議員，還要縣市政府的「聯合政府」，這有些撈過界了。

發言人牛煦庭則說，一次到位不符政治現實，認為會晤是墊高黃國昌也有些過度解讀，會持續依節奏推進，至於聯合政府，基隆市已經有案例，保持開放心態。

鄭黃會葫蘆賣什麼藥？　黨內分析2件事

鄭麗文昨和黃國昌會面，稱不希望地方選舉因鷸蚌相爭，造成劣幣驅逐良幣，希望選賢與能，讓最好的團隊、最強人選、最符合人民期待的候選人產生跟當選，1+1>2；黃國昌則表示，未來兩黨競爭，絕對不應該是零和賽場，一定會用政策、理念，當作雙方前進的基石，進一步構成未來合作藍圖，面對2026年選舉，民眾黨一定會用最大的誠意，選出最強的團隊。

雖然雙方講得震天嘎響，但面對媒體詢問2026藍白合細節時，卻都沒有更進一步的實質內涵。黨內人士認為，本次會談其實呈現出兩條清楚脈絡：一是合作困難的現實因素，二是雙方藉會談達成的政治目的。

想起藍白破陰霾　直言聯合政府困難

黨內人士分析，真正應觀察的是後續核心對接窗口如何運作，包括哪些縣市要藍白合、民調公司怎麼走。特別是民眾黨再度強調「民調時間點很重要」，難免讓人想起 2023 年藍白因民調破局的陰霾。

地方人士也認為，2026 的主要操盤在地方系統，鄭麗文作為弱勢黨主席並無絕對主導力，因此這場會談不太可能立刻產出具體協議。此外，對於民眾黨心心念念推動的「聯合政府」，在地方層級更難落地，因為縣市人事權掌握在市長手上，黨內人士直言，不可能要求所有藍白合作縣市長都釋出人事權，這也有些「撈過界」。

黨內人士指出，「鄭黃會」本質上更像雙方彼此造勢的平台。黃國昌透過這場會議強化能見度，也能在未來談判中爭取更多籌碼；鄭麗文則藉首次會談提升作為黨主席的存在感。兩黨都需要對支持者展現「我們沒有拒絕合作」的姿態，因此公開會面本身就是主要目的。

建議藍白合針對縣市長　3縣市有機會

該名黨內人士認為，黨中央應將藍白合單純化，僅針對縣市長單一席次談合作即可，不必再擴及市議員或市府職務。尤其藍營支持者對合作已有情緒反彈，新北市長侯友宜也指出，不要做表面過場，應以理念一致為前提，否則非理念的合作最後都可能因利益而破局，就像 2024 年一樣。

他進一步分析，縣市首長藍白合應具備兩個條件：第一，民進黨整合後形成強勁對手，藍白若不合作很難取回的縣市；第二，民眾黨候選人確實比國民黨強才有合作必要。若屬藍營優勢選區，則沒有推動藍白合的理由。

他直言，目前較有操作空間的縣市只有新竹市、宜蘭縣、嘉義市三地。其中嘉義市因國民黨立委張啓楷有意參選，加上綠營王美惠實力強，可能會讓民眾黨取得較大空間；宜蘭部分則要看黃國昌及前立委陳琬惠的意願，若積極爭取仍有可能，不過他坦言從現階段來看，「國民黨還是比較強」。

鄭營有話要說　不可能一步到位

國民黨發言人牛煦庭則表示，第一次會面就要求提出具體方案並不符政治實務，仍需各陣營盤點戰況與幕僚作業後，才可能進入協調或民調程序。

牛煦庭認為，外界指稱本次會面是在「墊高黃國昌」有些過度解讀。無論私下或公開，宣示合作本來就是必要動作，也符合雙方利益；民眾黨雖是小黨仍有主體性，國民黨也展現尊重與善意。此外，政治領袖直接面對媒體與群眾也是當代政治的期待，因此雙方皆能受益。

喊藍白合前會內部盤點　將從政策合作開始

對於黨內憂心讓步過多，牛煦庭也指出，黨內同志的意見十分重要，這也是談合作前需要內部盤點與幕僚溝通的原因。各級選將的能耐仍是最關鍵，如何選出最強候選人並安排到合適戰區，是雙方共同目標。

至於 2026 藍白合後續磋商是否會成立對接窗口或核心小組，牛煦庭說，雙方應先由智庫對接，邀集各領域專家共同研擬公共議題。若能在政策合作的基礎上展開選舉合作，將更為順利；不同領域將由不同幕僚參與，並依節奏推進。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！