科長掌握審核權限 違法展延證照替業者免罰
判決指出，謝在郎案發時擔任南投縣府農業處農牧防疫科科長，掌握畜禽飼養登記證及畜牧場設立相關審查權限，卻自2015年起，針對縣內多家登記證已失效的畜禽飼養場，違法辦理展延許可，讓業者得以繼續經營並免受裁罰。謝男甚至自行擔任承辦人、自行核准，利用職務權限替業者開方便之門。此外，他也收受業者交付的金錢，協助加速取得畜牧場登記證書。
代辦業者花錢求方便 前科長索賄419萬全數繳回
法院指出，畜牧場新設前，須先取得農業用地作畜牧設施容許使用同意書，再經主管機關會同環保單位勘查合格，才能取得畜牧場登記證書。謝男利用掌握審查及行政協調的職務便利，收取金錢協助業者通過程序。從事畜牧場登記代辦業務的李姓女子，為使承辦案件順利通過審查並加速取得證照，多次交付賄款給謝男，全案收賄金額共約419萬9966元，涉及違背職務收賄、圖利及不違背職務收賄等30罪，謝男在一審審理期間繳回全部犯罪所得。
技士虛報55場查察 連2200元補助及差旅費都詐領
同案劉姓技士除與謝男共同違法展延福姓業者養雞場已失效的畜禽飼養登記證，使業者得以繼續經營、免受裁罰外，還利用承辦畜禽糞堆肥場查察輔導業務的機會詐取補助。
法官認為，劉男2023年實際僅查察45場次，卻虛報100場，向主管機關請領每場40元的補助費，詐得55場次共2200元；另有4次根本沒有實際出差，卻填寫不實差旅費申請表，詐領7368元，合計不法所得9568元。
一審科長判6年 技士與代辦業者獲緩刑
南投地院一審認定謝在郎涉及30罪，其中違背職務收賄罪判刑2年8月、圖利4罪各判1年6月，不違背職務收賄25罪各判1年9月至3年10月，合併應執行有期徒刑6年、褫奪公權4年。劉姓技士涉及6罪，貪污部分應執行2年，另4件詐欺取財罪應執行7月，均獲緩刑4年、付保護管束及法治教育3場次；李姓代辦業者行賄11罪，應執行7月、褫奪公權1年，獲緩刑2年，並須接受法治教育1場次。
檢方嫌判太輕、被告喊太重 高分院全數駁回
案件上訴後，檢察官認為一審量刑過輕，謝在郎及劉姓技士則主張刑度過重，請求依《刑法》第59條酌減其刑。台中高分院審酌，謝男利用職務掌握的審查、准駁及行政協調權限，與業者形成不當金錢對價關係，嚴重損害公務員廉潔形象；劉男則利用承辦公務機會圖利業者、虛報補助及差旅費，同樣破壞公務執行公正性。不過，兩人均已坦承犯行並繳回犯罪所得，原審也已依法減刑，沒有再依《刑法》第59條酌減的必要。
二審認原判妥適 部分判決確定、其餘可上訴
台中高分院指出，一審已充分考量被告犯罪動機、手段、不法所得、犯後態度及對行政公正性的危害，量刑沒有明顯失衡，也未違反比例原則。至於劉姓技士與李姓代辦業者均無前科，原審認為經過偵查及審判程序應能知所警惕，宣告緩刑及法治教育並無不當，因此駁回檢察官及被告上訴，劉男詐欺取財部分及李女部分已確定，涉及貪污罪仍可上訴第三審，尚未定讞。
