廣告
捷運踹老人！醫怒批政府諂媚民意不刪博愛座 煽風點火放任公民互鬥
【記者陳力維、生活中心／綜合報導】北捷「優先席」（舊名博愛座）再度鬧出肢體衝突，真正成為民眾打趣的「搏鬥座」。昨（9/29）日傍晚4點許，北捷發生車廂內仍有空位，銀髮婦人卻執意要求優先席座位年輕乘客讓座，甚至以手提包揮擊對方，結果乘客起身猛踹老婦人，過程被一旁其他目擊乘客拍攝影片PO網，引起一片嘩然。對此，精神科醫師沈政男怒批「博愛座改成優先席，根本沒有用」，政府諂媚民意不刪除博愛座，放任公民惡鬥，讓年輕人跟長輩各自以扭曲的、過時的正義感相互對抗，「各自認為自己有理，當然就打得更厲害了。」
沈政男：厭世感成「厭老」表徵 道德勸說難以影響現代國民
沈政男在臉書發文，批評這是扭曲的正義感、罪惡感與厭世感在社會中氾濫的結果。他指出，捷運博愛座即使改名為「優先席」也無法解決問題。他分析，幾十年來，社會教導國民讓座給長者，但近年來，年輕一代普遍對社會失望，興起厭世感。當他們坐在博愛座上，被代表其眼中「既得利益者」的老人家要求讓座時，便會極度不高興，進而發生爭執甚至肢體衝突。
他認為，厭世感使得社會不只興起「厭童」氛圍，捷運踹老婦的「一大腳」更是台灣社會「厭老」的表徵，累積數百年來的敬老傳統，只需一個世代就可能敗光。在厭世感充斥下，道德勸說難以奏效，因為許多人已不在意他人感受，只在乎實質利害。
扭曲的正義感V.S.過時的正義感
沈政男進一步指出，在厭世感之下，還會出現扭曲的正義感，例如交通檢舉達人。這種扭曲的正義感也驅使一些人靠攏政治議題，以為在街頭吶喊或網路上謾罵就能改變社會。而扭曲的正義感背後是罪惡感，認為不出面阻止錯誤就是幫兇，而政治人物、政黨甚至政府體制則會利用這種集體情緒，將攻擊力道導向政敵。
他批評，老人家要求讓座是趕不上世代變化的過時正義感，本應由政府出面協調與緩衝世代矛盾。然而，政府不僅沒這麼做，還「搧風點火」，將博愛座改為「優先席」，並刪除原來的讓座給老弱婦孺字眼，改成「請讓座給『有需要』的人」。
轟政府諂媚民意刪除「老弱」字眼 放任公民惡鬥
沈政男質疑，「有需要」的定義模糊，甚至連肚子痛、心情不好都算在內，實為迎合年輕人訴求。他也批評捷運公司稱「有些人的需求是看不出來」的說法是「差矣，看不出來，就是沒有」。沈政男建議，真正有看不出需求者應向服務台申請證明，如同身心障礙證明。他最終批評政府體制諂媚民意，放任公民相爭惡鬥，只要不影響選票，就不在乎，導致標牌圖案與文字各自解讀，使衝突更加激烈。
北捷公司3點回應
一、9/29下午約4點許，信義安和站往淡水方向一部列車，有旅客按壓對講機表示有2人因優先席起爭執，站長接獲通知上車處理，未影響營運。
二、優先席係依身心障礙者權益保障法設置，提供給有需要的旅客使用。呼籲旅客發揮同理心，讓乘車環境更加美好。
三、提醒旅客如遇任何異常狀況，列車上透過對講機通知行車專員或行控中心，在車站請通知站務人員，或是利用台北捷運AI智慧客服通報，將儘速派員前往處理。
