NONO涉性侵6女判決出爐！法院僅認定1女受害　她錄影完慘被載到大稻埕伸狼爪

社會法庭

2025/05/13 13:43

【記者丁牧群／台北報導】藝人NONO（本名陳宣裕）涉嫌藉由藝人光環，邀約多名女子營造獨處機會，進而在住處、車上等地性侵、猥褻，士林地檢署2024年5月起訴NONO，認定他對6名女子犯下強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪，士林地院審理時，NONO辯稱不認識部分被害人，但法官不採信，審理後認定其中1女受害，今依1個強制性交未遂罪判他2年半徒刑，其餘部分無罪。可上訴。

此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看

錄影完假借送回家　載到大稻埕伸狼爪

判決指出，NONO於2011年2月參加三立電視台某節目錄影認識被害人，NONO在當晚9點、10點錄影結束後，打電話給被害人，表示時間已晚，可以送她回家。被害人原本婉拒，但因NONO不斷邀約，被害人考量NONO身為演藝圈知名前輩，應不會有踰矩行為，再加上錄影地點偏遠，為了節省時間和金錢，放下戒心答應邀約。

被害人坐上NONO的白色賓士休旅車後，NONO以買消夜為由，先開車到士林夜市，隨後將車輛開往大稻埕河堤停車場，接著下車走到副駕駛座，要求被害人下車，強行將她抱到後座性侵，被害人不斷掙扎抵抗，跌落到右後座腳踏板向NONO求饒，NONO才罷手未得逞。

被害人因遭輿論指點，擔心NONO以在演藝圈的權勢地位影響出路而未聲張或報警，直到去年6月MeToo運動後，看到多名被害人挺身揭露過去受害經驗，她才決定將全案曝光，並向首名出面控訴NONO惡行的小紅老師痛訴，NONO犯案時還告訴她「一回生二回熟」。

另遭控性侵猥褻5女判無罪

法院審酌NONO為知名藝人，在演藝圈佔有一席之地，因節目錄製而與被害人初次見面，竟利用被害人對其身為演藝圈前輩的信任而放下戒心，假借載被害人回家，將她載往深夜無人之河堤停車場，無視她多次掙扎反抗企圖性侵，對被害人的性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕，且審理期間仍稱不認識被害人、並無此事，不知道為何被害人要這樣說他，難認有悔改之心，也未達成和解，且被害人和檢察官都要求重判，因此依強制性交未遂罪判他2年6月徒刑。

至於NONO遭指控性侵猥褻另外5名被害人，因證據不足，判無罪。仍可上訴。

娶到金曲歌后　婚前婚後竟涉性侵多女

54歲的NONO以搞笑走紅，被稱為「B咖一哥」，2013年與台語歌手朱海君結婚，朱女後來於2020年榮獲金曲歌后獎項，但朱女直到2023年6月，全台掀起＃MeToo風暴後，才知道NONO婚前、婚後涉犯多件性侵案。

網紅「小紅老師」2023年6月率先在臉書發文，踢爆NONO曾在車上對她伸狼爪、強吻，後來有多名女子與小紅老師聯繫，陳述自己遭NONO侵害經過，小紅老師整理出20名女子受害時間、地點的「懶人包」，指出NONO婚前、婚後都犯案，期間長達十多年，被害人包括小模、化妝師、櫃姐、按摩師、女網友及節目工作人員，地點在他住家、車上、汽車旅館、電影院，甚至一名女子指控NONO於2015年開車載她到北市市民大道地下停車場，強拉進身障廁所性侵，當時NONO已婚。

性侵惡行遭踢爆後，NONO於2023年6月21日宣布「即刻停止演藝工作，誠心、深刻反省」，並退出他經營的雞排、炸物等副業。

包括小紅老師在內共有10名女子向北檢控告NONO強制性交、強制猥褻等罪，北檢搜索訊問後，諭令NONO交保50萬元，經過調查，北檢認為其中3女受害事證不足，將NONO不起訴，其餘7女部分移轉管轄，由士林地檢署偵辦。

利用藝人知名度藉機逞慾

士檢2024年5月17日偵查終結，認定NONO性侵、猥褻6女，將他起訴並請法院從重量刑。起訴指出，NONO多次利用身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由，營造與女子獨處機會，進而違反她們意願，強制性交、猥褻。

NONO被起訴強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪，強制性交罪刑度為3到10年，未遂罪可減輕；強制猥褻罪刑度為6月以上、5年以下。

一女遭「撕破絲襪」哀求脫身

其中一名女子在交友網站被NONO搭訕認識，NONO約她下班後吃宵夜，開車到百貨公司接她上車後，表示自己是藝人，在外用餐恐遭狗仔偷拍或引人側目，隨即將她載回北市內湖區住處，在客廳沙發上意圖性侵還粗暴地撕破絲襪，女子嚇到不斷懇求：「請你不要這樣子。」NONO才停止動作。另名被害女子指稱，NONO將她撲上床性侵。

據了解，士林地院審理期間，NONO全盤否認犯行，辯稱不認識部分被害女子，但法官勘驗被害人繪製NONO住處格局圖、對話記錄等事證，不採信NONO辯詞。

此外，北檢先前認為事證不足、不起訴NONO的3女，其中2名女子向高等檢察署聲請再議成功，高檢署先前將2案發回北檢續查，不過，2女向高檢聲請改由士林地檢署偵辦獲准，現由士檢偵查中。

NONO於2023年6月被踢爆性侵害多女，隨即宣布停止演藝工作。翻攝NONO臉書

秦偉性侵3女判囚7年8月

演藝圈除了NONO，秦偉先前同樣藉由藝人光環逞慾，法院認定秦偉性侵造型師等3名女子，2020年判刑7年8月定讞，服刑中。

藝人秦偉因性侵3女判刑7年8月，在獄中參與拍攝微電影。翻攝YT/台中監獄培德影音小組

宥勝猥褻女助理獲緩刑

另外，已婚藝人宥勝2016年猥褻女助理，女助理隱忍到2023年#MeToo運動期間挺身揭發，一審審理期間，宥勝多次傳訊給女助理意圖串供，還傳送和解書電子檔，希望她變更證詞遭拒，一審去年依強制猥褻罪判宥勝8月徒刑，未宣告緩刑。

全案上訴後，宥勝在媒體鏡頭前鞠躬道歉，被害人仍拒絕和解、原諒，但高等法院法官審酌宥勝「主動接受心理諮商、治療且有悔意」，雖仍判8月徒刑但宣告緩刑5年，條件是他不得再接觸女助理，緩刑期間須接受保護管束、性侵害加害人治療，並須在判決後2年內支付公庫200萬元。檢方對於緩刑判決未提上訴，全案已定讞。

宥勝日前有意復出，於今年4月更新YouTube影片，宣布要參加帆船繞航台灣公益活動，隨即被眾多網友罵翻，活動主辦單位也被網友出征，趕緊道歉並取消活動，宥勝則於臉書發文致歉，表示未來不再以「宥勝」名義進行任何活動，不再參與任何代言、演出、品牌合作，聲稱「充滿感激但將永不出現」。

黃子佼被控性侵猥褻3女獲不起訴

藝人黃子佼也是在2023年＃MeToo風暴期間人設崩壞，他被控利用拍攝藝術照為由，強吻女網紅Zofina，另有一名女網友控告黃子佼假借拍照名義邀她到工作室，對她性侵，但檢察官調查後認為性侵、猥褻事證不足，且黃子佼已和當事人和解，將他不起訴。

後來另有一名自稱企業家二代的K小姐，指稱黃子佼2006年也是以拍藝術照為由，在工作室要她換穿泳衣，藉機性侵，當時她才17歲，但北檢也認為事證不足，不起訴黃子佼。

黃子佼買「創意私房」淫片　遭限制出境50萬交保

不過，檢警偵辦黃子佼涉犯性侵案時，在他家查扣硬碟，裡面竟有47名少女裸露或性交影照，檔案多達2845個，黃子佼供稱是向色情論壇「創意私房」購買，台北地院去年12月依《兒少性剝削防制條例》持有兒少性影像罪將他判刑8月，併科罰金10萬元。

上訴高等法院後，黃子佼為求輕判，不僅坦承持有兒童及少年性影像罪，出庭後還曾在媒體鏡頭前鞠躬，另一方面，他力拼與被害人談和解，至今和解人數已15人，但高院5月2日裁定黃子佼限制出境、出海8月，並須繳付50萬元交保，原因是檢察官另主張黃子佼購買的大量淫片，內容有揭露被害人姓名、學校等個資，涉犯《個人資料保護法》非法蒐集個人資料罪嫌，而該罪法定刑度為5年以下，顯然持有兒少性影像罪，黃子佼涉案時，該罪刑度為1年以下。

由於檢方追加非法蒐集個資罪，高院認為本案犯罪情狀已與先前偵查、一審時不同，考量黃子佼身份、地位、經濟能力，並審酌他長年以來多次前往中國大陸、香港、日本等地，若可自由出境、出海，可能藉機逃亡，因此將他限制出境、出海8月，裁定50萬元交保。高院5月14日將再傳黃子佼出庭。