台北地檢署今依違反《選罷法》起訴趙少康，認為他7月26日罷免投票時，2次將罷免票圈定內容出示他人，刻意違反法規，是後又推拖，辯稱並非故意，企圖輕描淡寫一語帶過，態度顯不足取，要求法院從重量刑。
趙少康受訪時則坦言錯愕，態度好不好是主觀認定，當天開庭檢察官態度也滿好的，詢問他也一五一十答覆，希望檢察官不要起訴或是緩起訴，也稱未來會非常小心，以後不會再犯，「我覺得我犯後態度滿好的」。
趙少康續道，先前台北警察大安分局傳喚時，當時律師沒空，但他也沒改時間去，員警詢問約一個小時，他也跟員警說，如果不起訴最好，緩起訴也願意繳納公益處分金，所以他沒有抵死不認罪，檢察官說他選舉這麼多次不應該亮票，但他罷免票是第一次投，跟選舉票不同，他根本沒看正反面，是記者拍的，其實記者不應該去，要限制記者拍，但想說大家很熟，拍了沒有注意到，所以說他故意，是檢察官個人認定，就算到法院去，他也是同樣講法，不是故意的。
趙少康強調，他反對罷免，本來要去看非洲大遷徙，當然反對羅智強，有需要表態嗎？他沒有犯罪動機，所以說他兩次故意，是檢察官個人認定，那到時候到法院去，也是同樣講法，他也跟檢察官說是自己不小心，以後不會做，「我不知道犯後態度怎樣才好？這是主觀認定，我尊重司法，詢問有問有答，我也不會有什麼揣測，就依法論法」。
趙少康說，檢察官要怎麼講是他的職權，但他沒有故意必要，「這怎麼會叫做狡辯，我不懂，那樣沒有什麼當事人態度是好的。」
根據《公職人員選舉罷免法》第88條第2項規定，「投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人」，違者依第105條規定，可處2年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
