核三重啟公投未過關　各家外媒評論一次看

【編譯黃惠瑜／綜合外電】台灣核三重啟公投23日投開票，結果為同意票434萬1432張，不同意票151萬1693張，全國投票率29.53%，距離通過門檻500萬522人同意票，還差約65.9萬票，因此沒通過。面對這項結果，國際媒體如何解讀台灣的能源與國防困境？以下為讀者彙整各家外媒的視角與分析。

新加坡《海峽時報》（The Straits Times）指出，儘管台灣總統賴清德所屬民進黨以主張「非核家園」聞名，但賴清德似乎不排除未來使用核能的可能性。

賴清德總統23日晚間表示，「未來若技術更為安全、核廢料減少、社會接受度提高，我們不排除先進核能」。賴也表示，「人民要的是安心、要的是穩定的供電，這都是政府責無旁貸的責任」。

《海峽時報》指出，賴的言論是迄今為止最明確的跡象之一，顯示他所領導的執政黨民進黨正在重新審視其全面反對核能的立場。此外，這次核三公投也凸顯台灣在地緣政治緊張和經濟成長需求之下，必須在確保能源安全與環境安全之間找到平衡點所面臨的挑戰。

華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）高級顧問坎西恩（Mark Cancian）表示，「能源是台灣韌性中最薄弱的環節」。他也強調，確保能源來源具有韌性對台灣至關重要。

彭博報導，核三延役公投失敗是投票率不足導致。在沒有核能發電的支持下，台灣恐得增加對液化天然氣（LNG）等進口燃料的依賴，以滿足包括晶片製造業在內等高耗能產業的需求。

福斯新聞（Fox News）23日報導台灣核三公投，指出在來自中國大陸的巨大威脅下，台灣高達97%的能源卻仰賴進口，安全專家警告，北京當局可以不費一兵一卒，直接利用台灣的這項致命弱點。

報導指出，在民進黨2016年起承諾2025年前逐步淘汰核能後，台灣今年5月最後一座運轉中的核電廠反應爐正式除役。此後，安全專家便持續提出警告，認為此舉進一步暴露台灣面對中國的脆弱性。因為台灣高度依賴能源進口，大量仰賴美國、澳洲、沙烏地阿拉伯和卡達等國的液化天然氣和原油進口。

華府智庫「捍衛民主基金會」（Foundation for Defense of Democracies，FDD）中國高級研究員辛格頓（Craig Singleton）在本月初代表團訪問台灣後接受媒體採訪時表示，「能源依賴是台灣的『阿基里斯腱』（致命弱點）」。FDD專家指出，在過去10年，台灣的能源需求有高達97%的仰賴進口，其中主要為化石燃料，目前化石燃料佔總能源使用量略高於90%，而再生能源則佔另外的7%。

辛格頓表示，「北京可以不開槍就能利用這個弱點」，他指出中國可以輕易切斷對台貿易。 「中國可以利用其海上主導權、法律戰和網路工具來切斷（台灣的）能源供應，並考驗台灣的政治韌性」。

辛格頓表示，為了更好的防範潛在的中國封鎖，台灣必須更好的實現能源結構多元化，而「美國必須幫助台灣快速實現能源來源多元化，減少對卡達這類脆弱供應商的依賴，並可能做好耐力持久戰的準備，因為我認為中國正是以這種方式思考這個問題的」，他指出卡達與中國關係密切，且向北京大量出口液化天然氣。言下之意，台灣對卡達能源的依賴，可能成為一個潛在的戰略弱點。

德國之聲（DW）指出，包括美國前白宮副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）在內等多位著名分析家，皆公開強調台灣核能對於能源獨立與國防安全的重要性。

德國核技術協會（Kerntechnik Deutschland）發言人帕赫（Martin Pache）表示，「核能提供高度的獨立性，這在危機情況下非常有幫助，因為你可以將核燃料儲存在現場長達數年」。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！