紅絲帶指出，公共政策可以被檢驗，也可以被批評，但不應為了政治攻防而刻意簡化甚至扭曲政策內容；清潔針具交換計畫並不是鼓勵民眾開始使用毒品，而是針對既存的注射行為，降低共用針具可能造成的血液傳染疾病的風險。
前衛生署疾病管制局副局長林頂，也是該會的顧問，曾全程參與並積極推動「減害計畫」，他表示愛滋防治應建立在對疾病的正確認知、瞭解流行的現況、對感染者健康及大眾的利益的保障之上，採用實證有效的方法解決社會問題，有而非透過泛道德的譴責、排斥或懲罰來處理疫情，卻無法解決真正的問題。
注射感染比例大幅下降
紅絲帶指出，2005年台灣新增通報的HIV（愛滋病毒）感染個案共有3378人，其中注射藥癮者佔了2426人，高達總個案數的72%；2020年注射藥癮感染者已降至22人，占當年新增感染者約1.6%。從72%下降至1.6%，這是台灣HIV流行病學結構極為顯著的改變，減害計畫同時包含清潔針具交換、美沙冬替代治療、衛生教育、篩檢及與跨部門合作等多項介入。
針具交換助攻消除C肝
紅絲帶表示，台灣做出了務實且具公衛成效的策略，除了降低了注射藥癮者的HIV的感染，更避免了社區擴大的傳播，並扭轉了海洛因毒癮的盛行，當時推行迄今的針具交換計畫，在20年後，對於我國達成WHO在全球推展C肝消除計畫上幫上大忙，讓我們提早達成WHO消除C肝的重大指標。
紅絲帶：減害與反毒並非對立
「減害」與「反毒」從來不是互相排斥的兩種政策，而是處理不同階段的問題。紅絲帶認為ㄝ減害政策的重要性，是處理在高風險行為尚未完全消失時，如何降低其造成的感染、疾病與死亡，同時亦可遏止社區的擴大傳播。
紅絲帶呼籲，所有討論都應回到數據與實證，而非利用污名與恐懼製造政治攻防。20年前，台灣用清潔針具與整合性減害政策回應HIV及海洛因毒癮兩大疫情；20年後，我們更應該守住這段公共衛生寶貴經驗，而不是讓選舉的短期攻防，抹煞台灣多年來為愛滋防治、海洛因藥癮防制所累積的成果與社會代價。
