台北市長藍綠候選人電視辯論會今天中午12時登場，沈伯洋、蔣萬安辯論前先君子之握、合影，隨後進入第一階段政見申論，由沈伯洋先發言。
辯論進入第二階段交叉詰問，沈伯洋反駁蔣萬安在第一階段所說，公館圓環拆除讓交通事故下降，「我要告訴你，今天早上它又重回事故第一名，而且它附近的路口，本來在十名之外，結果也擠進了前十名」，質疑蔣事前沒有做好評估，沈舉出手版細數蔣缺席托育制度管理委員會議、寶林茶室食安事件會議、毒防會議跟兒福會議出席率也僅百分之七，連無菸城市十八次的跨局處會議，蔣一次也沒有出席。不出席會議，讓市政失焦，怎麼領導市政？
蔣萬安酸回，「沈委員可能真的不了解整個台北市政府的運作」，當有食安、兒童不當對待等重大突發事件，不可能等到相關委員會定期召開的時間，作為市長，他即刻召集各局處召集專案會議，他親自主持，專案追蹤、專案列管，這就是面對各項重大案件必須處理的態度。
蔣補充，愷愷案，他親自主持四次專案會議，也親自跟受虐孩子家長面對面溝通，在台北市議會親自聆聽他們的心聲，也接下陳情書；九月、十月也分別跟幼教團體面對面談，直接走進基層傾聽心聲，才能在制度面趕快把社安網做得更密、織得更完善。
蔣萬安把炮火轉向沈伯洋，兒虐、毒品、放颱風假、教師權益，這些都是沈伯洋最近突然很關心的議題，但是在立法院都沒有出席，質疑沈是因為選舉到了，突然關心這些議題，但身為立法委員，對於立法院這些議題的會議卻不參加。
沈伯洋利用追問時間，首先澄清，他在沒有參選時就提案、通過托育專法，疑惑蔣萬安的回答「跟我的問題有搭嗎？」自己在問為什麼蔣萬安不出席會議，結果蔣回答「我即刻會馬上出席」，沒有回答問題。
沈直言「上樑不正下樑歪」，蔣市府法務局長在一般法規會，十二次出席一次，訴願會十六次只出席五次，但是富邦金控的董事會十六次出席了十四次，請問蔣萬安是不是帶領局處首長，連會議都不主持跟參加？
蔣萬安火力全開，再度嗆沈伯洋對於行政端要有所瞭解，台北市政府分層負責、分工合作，各項工作會議、任務型的委員會，由相關單位，機關定期擬定政策、了解問題，各項方案提報到市政會議，在做跨局處的討論與定案。
蔣指出，他親自主持三個重要的會報：治安會報、道安會報、工安會報，全面掌握各項台北市攸關安全的各項議題，這是整個市府運作的常態，並反擊沈伯洋一再糾結各項工作會議，「身為市長，我們必須要抓大方向、做正確的決策。如果沈委員你這麼在意這些工作會議，那未來你是不是至少在立法院的這些委員會，至少這幾個議題應該去關心？」
蔣萬安強調，市府依照掌管業務分工、負責、討論，面對面跟民眾溝通、跟家長溝通，是最實際聽到最真實的聲音，「如果一再糾結各項的工作會議，我想不切實際。」
