廣告
快訊
KNEWS
⚡
尋妻未果溺殺2無辜！死囚沈文賓求再審 出庭說詞惹怒法官：當死者水行俠？
【記者丁牧群／台北報導】法務部今年1月16日晚間槍決絞殺前女友與母親的死囚黃麟凱，其餘36名死囚應否執行極刑，最高檢察署正依據大法官釋憲意旨逐案審查，其中死囚沈文賓僅因找不到妻子，竟溺殺妻子哥哥的女友潘孟瑤及男友人呂俊偉2人，沈文賓日前聲請再審，希望翻盤獲得生機，高等法院今下午開庭訊問沈男，後續將裁定是否准予再審。開庭時，沈男自稱把被害人壓進水裡2、3分鐘，法官怒斥他「是把被害人當成水行俠還是奧運選手」？
法官不滿被告陳述 「你是無辜的」？
今天開庭時，法官張明道讓沈文賓陳述他聲請再審的主張，沈男主張自己沒有殺人犯意，當天因為找老婆找不到，所以繞來繞去，他又說：「我爸過世頭七，我老婆為什麼沒回來？」並說他當時請潘女下車，但她不願下車，「我拉她一下，我弟弟拉呂男下車...我壓他2、3分鐘後沒有動...。」
由於沈男的說詞跳來跳去、抓不到重點，張法官打斷他，不悅地表示：「我潛水30秒就受不了，你說壓在水裡2、3分鐘，他是水行俠還是奧運選手？你是無辜的嗎？你的陳述到底什麼意思？」
沈文賓的律師見狀，趕緊請求法官讓她跟沈文賓溝通一下，法官問女律師要在哪裡溝通，女律師表示可否在法庭外，張法官聞言更加不悅說：「我不希望成為高院第一個被告跑掉的人，我沒興趣當英雄、捉人。」沈文賓隨即表示會請律師再具狀表示意見。
另外，沈男的律師請法院調閱、鑑識沈文賓當時的手機定位，但未具體說明原因，對此，公訴檢察官李海龍說：「是要證明被告當時不在場嗎，這部分先前法院都已經認定(在案發現場)了，沒有必要鑑識。」
今天庭訊僅10幾分鐘就結束，沈文賓被押還看守所時，有記者問他：「擔不擔心被槍決？」但沈男沒有回應。此案將擇期再開庭。
尋妻不著溺殺2無辜
沈文賓的妻子2011年不堪家暴，跑回宜蘭娘家，沈男透過妻子的哥哥聯繫妻子不成，2012年12月10日決定親自去宜蘭找人，沈文賓開車載弟弟沈文夏同行，直奔妻子哥哥經營的檳榔攤埋伏，但直到晚間9時檳榔攤打烊，都沒看見妻子現身，當時顧店的是沈妻哥哥的女友潘孟瑤、友人呂俊偉，2人正要拉下鐵門下班時，沈文賓兄弟分持銀色長槍、甩棍下車，逼問沈妻下落，潘女見狀哭喊：「阿賓你不要這樣子，你太太沒有在這邊，抽屜有錢，你要就拿去，這裡有攝影機。」
告知弟弟沈文夏：要給他們處理一下
沈文賓認為潘女故意隱瞞妻子下落，喝令潘女、呂男趴在地上，弟弟沈文夏隨即用束帶、膠帶將2人雙手綑綁在背後，分別押入後車廂及後座，載離宜蘭。
由於沈文賓父親先前過世時，他曾請潘女聯絡妻子，但潘女沒做到，他認為這次潘女又不幫忙尋妻，更加不滿，於是對弟弟沈文夏說：「要去給他們處理一下。」
將2人推入灌溉水溝 壓頭溺斃
兄弟倆最後把車停在桃園大溪的中庒下崁產業道路盡頭，這裡有一條灌溉用水溝，水深數十公分，遭綑綁的呂男被沈文賓推下水溝，壓入水中直到斷氣，沈文賓接著把潘女也推進水中，將她頭部壓入水中，再抓住後衣領拉出水面，重複好幾次，直到潘女沒有呼吸才罷手。
屍體藏後車廂 停放恩主公醫院停車場
沈文賓殺害呂男、潘女後，與弟弟沈文夏合力將2人屍體搬到後車廂內，然後開車尋找棄屍地點，隔天(12月11日)凌晨3時許，把車停在新北市三峽區恩主公醫院停車場。
沈文賓兄弟在檳榔攤押走潘女、呂男時，沈妻的哥哥正透過手機觀看檳榔攤監視器畫面，驚見2人被押走，隨即報警。
落網後藉機打電話 暗示弟弟處理屍體
警方同年12月11日下午在沈文賓租屋處將他拘提到案，沈男應訊時表示要打電話給繼母，才願供出潘女、呂男屍體所在，經檢察官同意後，沈文賓卻以羅東分局電話打給弟弟沈文夏，佯稱：「阿姨，我有承認我給他們推入，其他的我還沒有說，現在有知道車子停在三峽恩主公那裡，我等一下要去拿那部車，人放在那，等一下要去載。」、「對啊，我承認，阿姨不好意思，我都不說，等一下10點吧，10點要出發。」、「車子放在三峽那，你幫我去看。」、「恩主公那。」藉此暗示沈文夏務必趕在警方之前，去恩主公醫院停車場處理2人屍體，但警方立即查知沈文賓其實是打給弟弟，火速派員警去恩主公醫院停車場，在廂型車內找到潘女、呂男屍體。
兄弟各判死刑、19年徒刑定讞
法院先將弟弟沈文夏依幫助殺人罪判刑19年定讞，至於沈文賓，最高法院2020年召開辯論庭，傳喚曾對沈文賓進行精神鑑定的醫師吳建昌到庭作證，並接受檢辯交互詰問，創下最高法院「法律審」進行精神鑑定調查的首例。2020年3月，最高法院判決沈文賓死刑定讞。
「再審」是什麼意思
依據司法院網站資訊，聲請「再審」是對於已確定的終局判決聲明不服，請求法院再開已終結的訴訟程序，也就是請求法院以判決直接消滅已確定的終局判決效力。
再審的意義是為了救濟「確定判決事實上重大錯誤」的方法，不論第一審或第二審或第三審的確定判決，均得聲請再審。
《刑事訴訟法》第420條規定，有罪判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審：
一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。
二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。
三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。
四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。
五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官，或參與偵查或起訴之檢察官，或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。
六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。
可聲請再審之人，包括受判決人或法定代理人或配偶，若受判決人已死亡，配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親或家長、家屬也可聲請再審。
推薦新聞
「阡日咖啡」老闆認了廁所偷拍女客、員工！手法全招了 法院8萬交保禁他做這事
獨家直擊｜14到90歲都可騎！微型電動二輪車強制掛牌半年 仍有無牌趴趴走
微電二輪車掛牌｜4個月釀新北7火警！充電切勿這樣做 遇4狀況立刻停止
微電二輪車掛牌｜地雷曝光！改車時速飆破百成安全隱憂 警方警告
