憲法法庭復活再釋憲！案由曝光 大法官是否又「內鬨」下午揭曉
【記者丁牧群／台北報導】原由15名大法官組成的憲法法庭，去年10月有7人屆退，只剩8人，未達《憲法訴訟法》修法後可作出裁判的「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」門檻，加上總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白立委聯手封殺，導致憲法法庭形同癱瘓1年，但去年12月19日出現震撼突破，謝銘洋等5名大法官參與評議後，判決《憲訴法》關於人數門檻的修法條文違憲、即日失效。但此判決引發新的爭議，因為蔡宗珍等3名大法官認為憲法法庭應遵循修法後的《憲訴法》人數規定，不應違法擴權，作出無效的釋憲判決，3人拒絕參與該次評議。
今早憲法法庭再度召開評議，案由是「辯護人對羈押處分提起準抗告案」，將於今天下午3時，由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞，召開記者會說明判決結果，蔡宗珍等3名大法官是否仍拒絕參與評議，屆時揭曉。
今早憲法法庭再度召開評議，案由是「辯護人對羈押處分提起準抗告案」，將於今天下午3時，由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞，召開記者會說明判決結果，蔡宗珍等3名大法官是否仍拒絕參與評議，屆時揭曉。
