周末精選｜社工陳尚潔因剴剴之死判2年！律師揭判決意義 「保證人地位」引熱議
【記者丁牧群／台北報導】1歲男童剴剴2023年由兒福聯盟媒合出養、委託保母全天照顧，卻遭保母劉彩萱和妹妹劉若琳聯手凌虐114天慘死，高等法院依凌虐兒童妨害自由致死等罪，將惡保母姊妹各判無期徒刑、18年徒刑，由最高法院審理中。兒盟社工陳尚潔曾於訪視時發現剴剴額頭大片瘀傷，卻未積極探究真相也沒通報，台北地院認定她身為收出養社工，以個案而言，對剴剴具有「保證人地位」且負監督保母責任，卻「盲目聽信劉彩萱荒謬卸責說詞」、「消極不作為」，本月16日依過失致死罪將陳女判刑2年。
判決一出，社工是否應負「保證人地位」責任引發熱議，律師林育杉指出，判決重要意義是提醒兒少保護工作者，「發現兒虐警訊卻不作為，可能負刑責」。不過，一名不具名律師不認同社工因保證人地位要負刑責，向《知新聞》舉例「常見法院裁定讓重大金融案被告交保、解除限制出境，並『責付』給委任律師，如果被告瞞著律師跑掉了，難道『具有保證人地位』的律師要負擔刑責」？
判決一出，社工是否應負「保證人地位」責任引發熱議，律師林育杉指出，判決重要意義是提醒兒少保護工作者，「發現兒虐警訊卻不作為，可能負刑責」。不過，一名不具名律師不認同社工因保證人地位要負刑責，向《知新聞》舉例「常見法院裁定讓重大金融案被告交保、解除限制出境，並『責付』給委任律師，如果被告瞞著律師跑掉了，難道『具有保證人地位』的律師要負擔刑責」？
