同居｜知新聞

廣告

同居

租屋縱火害情侶1死1傷！「男扮女裝」自首判8年嫌太重　上訴真身曝光

租屋縱火害情侶1死1傷！「男扮女裝」自首判8年嫌太重　上訴真身曝光

【記者丁牧群／台北報導】男子曾俊懿2024年10月2日凌晨2時許，在新北市中和區租屋處以打火機點燃房內隔簾，害套房隔壁住戶吳女因一氧化碳中毒併吸入性燒灼傷，呼吸衰竭死亡，同居的吳姓男友也一氧化碳中毒，所幸及時送醫救回性命。曾男縱火後以長髮、短裙裝扮到派出所報案自首，此案一審新北地院由國民法官參審，審酌曾男自首，2025年11月依殺人罪減刑，判曾男8年徒刑。上訴後，高等法院今提解在押的曾男出庭，他否認觸犯殺人罪，認為一審判太重，公訴檢察官則主張一審判太輕。

2026/04/23 18:05

社會法庭

蛇蠍男結3次婚2妻離奇亡！不認毒殺詐保　倖存女友「數度住院」明出庭作證

蛇蠍男結3次婚2妻離奇亡！不認毒殺詐保　倖存女友「數度住院」明出庭作證

【記者丁牧群／新北報導】擔任民間垃圾車司機的男子張書源曾因勒死債主服刑17年，2010年假釋出獄，枕邊人卻陸續喪命。他2021年和第二任妻子陳女結婚前，先為她投保200萬元，利用陳女婚後3周在亞東醫院接受痔瘡手術機會，在她住院時，將外用局部麻醉劑「待布卡因（Dibucaine）」混入飲料或以針筒灌藥，導致陳女突發癲癇、腦部缺氧身亡。新北地檢署認定張男殺妻詐保，另查出他2016年起盜領王姓女友存款，為掩飾犯行2度在食物中摻入毒品海洛因，導致王女昏迷送醫所幸撿回一命。檢察官針對這2件犯行，2025年4月依殺人、殺人未遂等罪起訴張男，新北地院今早選任國民法官，下午3時30分開始審理，張男拒認罪，明早將傳喚本案「倖存者」王女出庭作證。全案預計密集審理9天，5月4日宣判。

2026/04/20 18:04

社會

周末精選｜社工陳尚潔因剴剴之死判2年！律師揭判決意義　「保證人地位」引熱議

周末精選｜社工陳尚潔因剴剴之死判2年！律師揭判決意義　「保證人地位」引熱議

【記者丁牧群／台北報導】1歲男童剴剴2023年由兒福聯盟媒合出養、委託保母全天照顧，卻遭保母劉彩萱和妹妹劉若琳聯手凌虐114天慘死，高等法院依凌虐兒童妨害自由致死等罪，將惡保母姊妹各判無期徒刑、18年徒刑，由最高法院審理中。兒盟社工陳尚潔曾於訪視時發現剴剴額頭大片瘀傷，卻未積極探究真相也沒通報，台北地院認定她身為收出養社工，以個案而言，對剴剴具有「保證人地位」且負監督保母責任，卻「盲目聽信劉彩萱荒謬卸責說詞」、「消極不作為」，本月16日依過失致死罪將陳女判刑2年。判決一出，社工是否應負「保證人地位」責任引發熱議，律師林育杉指出，判決重要意義是提醒兒少保護工作者，「發現兒虐警訊卻不作為，可能負刑責」。不過，一名不具名律師不認同社工因保證人地位要負刑責，向《知新聞》舉例「常見法院裁定讓重大金融案被告交保、解除限制出境，並『責付』給委任律師，如果被告瞞著律師跑掉了，難道『具有保證人地位』的律師要負擔刑責」？

2026/04/18 12:28

社會法庭

剴剴案陳尚潔判2年！「保證人地位」引社工界炸鍋　法官強調她失職：個案認定

剴剴案陳尚潔判2年！「保證人地位」引社工界炸鍋　法官強調她失職：個案認定

【記者丁牧群、賴又嘉／台北報導】1歲剴剴遭惡保母劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟社工陳尚潔也因發現剴剴身上有異常傷勢和掉牙等狀況，卻片面聽信保母荒謬說詞，未查證或積極要求就醫，導致剴剴錯失黃金救援時間死亡，今依過失致死罪判2年。判決理由引發社工界擔憂社工在法律上的「保證人地位」，不過法官特地在判決中指出，陳尚潔具有保證人地位，是基於個案事實判斷，並非指所有社工，陳尚潔因於本案具有實質支配力卻怠於作為，所以應負保證人責任，不是泛指基層克盡職守的「社工群體」。

2026/04/16 15:45

社會

北投大地進軍南港開新飯店！平均房價8千起　奇岩一號同步進駐

北投大地進軍南港開新飯店！平均房價8千起　奇岩一號同步進駐

【記者劉沛妘／台北報導】北投大地酒店迎來第11週年慶，今(15)日宣布進軍公寓式酒店市場，將引進國際知名公寓式酒店品牌「雅詩閣（Ascott）」，於南港軟體園區核心地帶打造全新「台北南港大地雅詩閣酒店」，預計於2026年第四季開幕。北投大地酒店特別助理方雪雲向《知新聞》記者透露，客房12坪起、全年平均房價8千元起。

2026/04/15 13:40

生活旅遊

涉貪「刑事戰將」林明佐改名了！交保未依規定報到　檢方抗告結果出爐

涉貪「刑事戰將」林明佐改名了！交保未依規定報到　檢方抗告結果出爐

【記者王煌忠／台中報導】曾被稱為「刑事戰將」的刑事局前警政監林明佐，遭控在台中市刑大任職大隊長期間，涉嫌透過同居女友徐培菁，洩密予九州集團總裁陳政谷，收受賄款高達4451萬元遭起訴並裁定1500萬元交保，然林交保後未能依規定到警局報到，檢方質疑有逃亡風險提出抗告，經台中高分院審酌其罹患惡性腫瘤等重大疾病、長期住院治療現況，認定原裁定採行限制出境、科技監控及電子報到等多重措施已足以防逃，且未違反比例原則，最終駁回檢方抗告。

2026/03/20 13:52

社會法庭

載入更多