憲法法庭癱瘓｜知新聞

廣告

憲法法庭癱瘓

彈劾總統聽證會！翁曉玲轟賴清德憲政殺手：想當「台版尹錫悅」

彈劾總統聽證會！翁曉玲轟賴清德憲政殺手：想當「台版尹錫悅」

【記者許皓婷／台北報導】立法院今（27）日召開彈劾總統聽證會，藍白皆派代表出席，唯獨綠營未派委員與會；國民黨立委翁曉玲砲轟，賴清德就是憲政殺手，想當「台版尹錫悅」，自以為一手就能沒收立法權和司法權，所以立法院才提出總統彈劾案，要留下歷史紀錄，表達廣大民意對賴清德藐視國會、踐踏憲政民主的不滿與抗議。

2026/04/27 13:08

政治國會攻防

憲法法庭復活！槍砲犯釋憲成功　大法官續「內鬨」3人拒評議

憲法法庭復活！槍砲犯釋憲成功　大法官續「內鬨」3人拒評議

【記者丁牧群／台北報導】原由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月有7人屆退，只剩8人，未達《憲法訴訟法》修法後可作出裁判的「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」門檻，加上總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白立委聯手封殺，導致憲法法庭形同癱瘓1年，但2025年12月19日出現震撼突破，謝銘洋等5名大法官參與評議後，判決《憲訴法》關於人數門檻的修法條文違憲、即日失效。但此判決引發新的爭議，因為蔡宗珍等3名大法官認為憲法法庭應遵循修法後的《憲訴法》人數規定，不應違法擴權，作出無效的釋憲判決，3人拒絕參與該次評議。今早憲法法庭再度召開評議，案由是「辯護人對羈押處分提起準抗告案」，今天下午3時，憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞，召開記者會說明115憲判第1號判決結果，並指出蔡宗珍等3名大法官「持續拒絕參與評議」。

2026/01/02 16:28

社會法庭

憲法法庭復活！藍立院黨團諷「5>6」　今北檢提告5大法官濫權瀆職

憲法法庭復活！藍立院黨團諷「5>6」　今北檢提告5大法官濫權瀆職

【記者於維奕／綜合報導】上周五(19)憲法法庭作出「114年憲判字第1號」判決，指去年底藍白聯手主導的《憲法訴訟法》修正案違憲，應自判決公告日起失其效力。遭國民黨批評現有的8名大法官中，僅五位大法官作出判決，而無視另3位大法官的反對意見，逕自排除未計入「現有」大法官之列，也不符修法前，評議人數最低門檻規定；國民黨立法院黨團今（22日）天到台北地檢署，告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌枉法裁判罪。

2025/12/22 14:04

政治

震撼！憲法法庭宣告《憲訴法》修法條文違憲　即起失效

震撼！憲法法庭宣告《憲訴法》修法條文違憲　即起失效

【記者丁牧群／台北報導】由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於同年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，不論大法官是否足額。總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，柯建銘等立委先前對此聲請釋憲。憲法法庭今突圍，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定相關修法條文均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。

2025/12/19 18:20

社會法庭

破天荒！憲法法庭爆內鬨　3大法官轟5大法官《憲訴法》判決違法

破天荒！憲法法庭爆內鬨　3大法官轟5大法官《憲訴法》判決違法

【記者丁牧群／台北報導】藍白立委去年12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，拉高憲法法庭作出裁判的人數門檻，而原有的15名大法官，去年10月有7人屆退，只剩8人，未達修法後可作出裁判的「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」門檻，導致憲法法庭形同癱瘓，柯建銘等51名綠委先前聲請釋憲，主張修法程序違法，憲法法庭今判決《憲法訴訟法》修法條文違憲，即日失效，不過這份判決形成前，並未開庭辯論，且今早只有謝銘洋等5名大法官參與評議、作出判決，但蔡宗珍等3名大法官認為憲法法庭應遵循修法後的《憲訴法》人數規定，不應違法擴權，作出無效的釋憲判決，3人因而拒絕參與評議。

2025/12/19 18:10

社會法庭

憲法法庭癱瘓一年自救復活！綠委提「2重點」破藍白聯軍：不能被惡意關上

憲法法庭癱瘓一年自救復活！綠委提「2重點」破藍白聯軍：不能被惡意關上

【記者於維奕／綜合報導】去年底藍白聯手三讀通過修正《憲法訴訟法》部分條文，目前大法官人數不足額，憲法法庭形同癱瘓達1年。憲法法庭今天判決《憲法訴訟法》修正案違憲。綠委蔡易餘點出兩項重點，支持大法官判決，包括憲法法庭被「技術性」關門與立法院不能「只投票不討論」。

2025/12/19 17:30

政治

載入更多

爽夏節 85折