廣告
快訊
KNEWS
⚡
獨家｜「天降行李」砸昏乘客！立榮航空遭求償80萬 判賠金額、理由出爐
出版時間：2025/12/05 15:45
【記者丁牧群／台北報導】莊姓男子2024年4月9日搭乘立榮航空從金門飛往台北，班機降落松山機場後，多名乘客紛紛打開行李架拿取行李，突然有個背包掉落，砸到座位上的莊男頸部，他慘叫一聲隨即昏倒，醒來時看見空服員在詢問背包主人是誰。事後莊男控告立榮求償醫藥費及精神慰撫金共80萬元，主張受到腦震盪、頭頸鈍挫傷傷害，至今神經系統、肌肉骨骼嚴重衰退，手腳麻痛，嚴重影響日常生活、騎駕車輛安全，並經常恐懼不安。立榮雖辯稱無過失，但台北地院認為乘客莊男也沒過失，依《民航法》規定，立榮須對莊男受傷負損害賠償責任。審酌後判決立榮賠償莊男2萬6000餘元。
等候下機遭掉落行李砸昏
此案審理時，莊男告訴法官，班機當時落地後，空服員廣播說手機可以打開，他就打開手機，跟家人通話，等飛機與空橋連接後，大家要排隊下機、紛紛拿取行李，「一個行李從天而降打到我脖子，我就昏倒，醒過來時，空服員在找打到我的旅客，但我不清楚是哪個人的行李打到我」。
天降背包主人：因行李架爆滿掉落
本案行李的主人是一名牙姓男子，他作證時承認背包從座位上方行李架掉落，砸到其他乘客，「當時是我去打開行李架，因為行李架裡面塞很多東西，我的行李就掉下來，我當時要扶也來不及、要去接沒接到」。
立榮航空拒絕賠償，主張當時有安排莊男到航空護理站查看傷勢，飛機的行李架開啟功能都正常，並無故障或不安全情形，立榮所提供的商品、服務完全符合安全性，而且立榮官網有明確記載，旅客隨身行李須由旅客自行妥善放置，並非航空公司的義務，莊男被其他乘客的行李砸傷，與立榮無關。
受傷乘客無過失 立榮須賠償
不過，法官認為《民航法》第91條第1項有規定，乘客於航空器中或於上下航空器時，因意外事故死亡或傷害者，航空器使用人或運送人應負賠償責任，但若乘客本身有過失或責任，可免除或減輕賠償。也就是說，法官認定莊男於座位上被天降行李砸傷，在事件中並無過失，依《民航法》，立榮就要對於莊男受傷負損害賠償責任。
審酌後，台北地院判決立榮應賠償莊男醫藥費6000餘元、精神慰撫金2萬元，合計2萬6000餘元。可上訴。
推薦新聞
夜店大亨夏天倫遭砍傷！赴北檢作證 曝：犯案SOP跟館長槍擊案一樣
12萬包台灣鯛全下架！損失逾1200萬 口湖合作社表態：不提告不國賠
有片｜桃工人清掃遭炸飛送命 驗出國內首宗異丙醇自成「撒旦之母」！倫敦地鐵爆炸案因它釀重大傷亡
