蔣萬安本人與陣營反擊沈伯洋所稱「台北市兒虐問題可能是六都之首」，直指市政要有憑有據，反指高雄市2023到2025年家內受虐致死人數六都第一。
沈伯洋今清晨至環東市場掃街，受訪感嘆蔣萬安「又問T答K」，問他台北、回高雄，我們在講送到幼兒園的兒虐問題，他轉講家庭內的兒虐，完全在問A答B。
沈伯洋表示，光是外界已知的8起重大兒虐案件，有110多位學童受害，總共600多件不當管教，這一些蔣市府都沒有清楚回答，不但過分，而且昨晚開始大量帳號在網路上造謠，散播不實訊息，真的很可惜，蔣萬安在此時機應該好好回應。
沈伯洋提到，辯論時自己也就兒虐詢問對方，結果蔣萬安回應，意思是台北現在做最好，講得台北好像兒虐不嚴重，甚至把這個拿來當作抹黑的政治攻防，說真的大家非常痛心。
🔗 延伸閱讀《沈伯洋喊選情差臨門一腳！喜獲好彩頭包中禮 被會長叮嚀「別丟一旁」笑了》
北市有國小請老師發放每位學生「2克香鬆」做午餐配料，教育局回應是因為有學生過敏才這樣，媒體詢問沈伯洋看法，他說，感覺教育局問A答B，源頭還是因為營養午餐沒有配套，免費政策立意良善，但要有好的配套措施。
🔗 延伸閱讀《北市國小營養午餐「香鬆每人發2g」被罵翻！校方道歉了：非每位學生取用上限》
沈伯洋指，他宣導非常久，北市府應該有自己的條例，辯論時他也問到這點，但蔣萬安還是沒有回答，辯論才講完，天母又有發生學生不適，現在又發生這樣的事情，市府真的有義務跟市民說明，不要每次大家提出質疑時候，第一個反應都是「我們做得很好」，這真的不是一個好的建立信任方式。
