辜仲諒請求放寬自拍報到時地 高院：酌情處理
澄清湖購樓案日前開庭時，辜仲諒表示他沒有逃亡動機，限制出境、出海及科控處分有違比例原則，另因工作需求，願按時於居住地以外「不限定地點」，進行個案手機報到。
但高院合議庭認為，本案仍在審理中，辜仲諒先前雖然都遵期到庭、沒有違反羈押替代處分，但無從依此推斷他往後都不可能萌生逃亡動機，且台灣四面環海，離境不難且方式多元，若僅以「非定點拍照上傳」方式報到，恐難以確保本案訴訟程序順利進行。
至於辜仲諒與同案被告張明田以工作或家庭因素，請求放寬報到地點及報到時間，合議庭認為辜仲諒等人若有具體需求時，檢附相關事證提出聲請，高院再依各別情況酌情處理。
🔗 延伸閱讀《辜仲諒又獲准出境！繳3億保證金換赴陸5天 爭取棒球2大賽事在台舉行》
高院：辜仲諒等4被告有逃亡之虞
高院裁定指出，此案一審將辜仲諒等被告分別判刑7年8月至9年6月，罪責不輕，屬於重大金融犯罪類型，日後有民事追索賠償風險，基於趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，辜仲諒等人逃匿以規避審判程序進行或刑罰執行可能性甚高，具有逃亡動機。
此外，高院認為辜仲諒曾任中國信託金融控股公司副董事長、副總執行長及中國信託商業銀行董事長，被告張明田、林祥曦、李聲凱則分別為各該公司高階主管，且被告李聲凱已取得紐西蘭國籍，配偶子女均在紐西蘭居住，於該地具正當職業，李聲凱於2017年遭緝獲前，多次持紐西蘭護照入出境我國，足認辜仲諒等被告4人均有在境外生活的資力及能力，有相當理由足認有逃亡之虞，仍有繼續限制出境、出海、指定機關定期報到等必要。
🔗 延伸閱讀《棒球｜棒協理事長最後任務達成！成功為台灣爭取到2大頂級國際賽事舉辦權》
高院認為辜仲諒、張明田、林祥曦、李聲凱4名被告違反《銀行法》銀行負責人背信罪、《證券交易法》特別背信罪等罪，犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，有必要以限制出境、出海、指定機關定期報到等科技設備監控手段，確保日後審判、執行程序順利進行，因此裁定辜仲諒、張明田、林祥曦均自9月13日起限制出境、出海8月，並於每日上午7時至11時，在住居所持用個案手機拍攝自己面部照片，同步傳送至科技設備監控中心，定期報到8個月。
李聲凱自9月13日起，延長電子腳環科技設備監控，並應於每日上午8時至10時，在住所持用個案手機拍攝自己面部照片，同步傳送至科技設備監控中心，定期報到8個月。
本裁定可抗告。
