台師大被迫重審周台英案 系教評開會4小時做出決議卻噤聲
【記者王良博/台北報導】台師大女足強迫抽血案震驚社會,但涉案教練周台英懲處輕輕放下引發質疑,教育部也要求校方重新審議其懲處。台師大運動競技學系今(22)日舉行系教評會,重新討論對周台英的懲處,會議進行4個多小時,也確實做出新的懲處決議,但系主任鄭景峰堅持不透露結果,即使他承認並不了解必須保密的法規為何,仍堅持不說會議結論。

台師大女足學生「抽血換學分」案風波延燒,女足教練周台英被指控,以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗, 台師大校園霸凌調查小組也認定多項霸凌行為屬實,建議解聘且兩年不得擔任教師。
不過,經過台師大校內3級教評會(系、院、校)審議,最終周台英沒有被解聘,僅要求一年內不可超鐘點、不可兼課等,處分落差引起質疑,教育部也要求,學校重新決議處分。
台師大後續承諾重啟審議此案的懲處,今天下午台師大運動競技學系舉行系教評會,重新討論對於周台英的懲處。

據了解,原先系教評會安排在運動競技學系辦公室所在的台師大公館校區舉行,但疑似因地點被媒體掌握,臨時改到林口校區舉行。
針對今天系教評會討論結果,台師大運動競技學系系主任鄭景峰透過視訊向記者說明。鄭景峰說,會議從中午12點一路開到4點多,感謝社會大眾關注,因為案情複雜,所以討論了非常久,系教評會7位成員今天均有出席。

不過,對於系教評會到底今天做出什麼決議,以及討論內容為何,鄭景峰堅稱不便說明,即使記者輪番追問,仍堅持不說,只強調這不是最終懲處結果,還要送到院、校級教評會決定。
在場媒體記者質疑,通常院、校教評會都會尊重系教評會決議,鄭景峰則強調,不同層級的教評會有各自考量,都會按照程序進行相應的討論。

也有媒體追問,運動競技學系是否「力挺周台英」,鄭景峰則強調「系上立場是力挺師生」,師生兩方面都會通盤考量,今天系教評會因案情複雜,拉長討論時間,但過程是民主討論,沒有人主導要有特定結果,也讓成員自由發言、表達,經充分討論後,投票做出決議。
他也解釋,今日系教評會從公館校區改到林口校區舉行,是因為他臨時有會議在林口校區,因此請其他系教評會成為配合。

多位現場媒體記者輪番追問,究竟是什麼法規要求,系教評會的結論不能對外透露,鄭景峰先稱,霸凌案調查本來就是機密,但隨即遭記者打臉,系教評會是不適任教師處理機制,並非霸凌調查。
鄭景峰隨後坦言,他不確定系教評會決議不能透露的具體法規為何,但就他所知,系教評會過程跟結果,都要保密。
相關新聞
台師大抽血案|檢調首度約詢1證人! 再赴台師大、中央大學釐清疑點
人體血液研究全面大清查 教育部:周台英博士論文如違倫理將撤學位