廣告
快訊
KNEWS
⚡
台師大競技系重審周台英懲處竟「保密」 教育部打臉：無此規定
【記者王良博／台北報導】台師大女足強迫抽血案震驚社會，台師大運動競技學系今（22）日舉行系教評會，重新討論對教練周台英的懲處，但會後卻堅持不願說明會議決議。對此，教育部學務特教司長吳林輝說，大學教評會各校有其規定，但翻閱台師大教評會設置辦法，並無要求保密。
台師大女足學生「抽血換學分」案風波延燒，女足教練周台英被指控，以畢業學分強迫學生擔任受試者進行抽血、試驗， 校園霸凌調查小組也認定多項霸凌行為屬實，建議解聘且兩年不得擔任教師。
不過，經過台師大校內3級教評會（系、院、校）審議，最終周台英沒有被解聘，僅要求一年內不可超鐘點、不可兼課等，處分落差引起質疑，教育部也要求，學校重新決議處分。
台師大後續承諾重啟審議此案的懲處，今天下午台師大運動競技學系舉行系教評會，重新討論對於周台英的懲處。
經過4個多小時會議，運動競技系主任鄭景峰出面受訪，但卻堅持不能說明會議結論，還堅稱必須保密，然而卻說不出是什麼法規要求保密。
媒體記者向教育部學務特教司長吳林輝求證，教評會是否必須保密，吳林輝解釋，《教師法》當中對於高中以下學校，教師解聘等規定，有很詳細規定，但對大學沒有那麼詳細的規定，僅要求大學要自己訂出三級三審的教評會機制，因此教評會結論是否可以公開，要看台師大的教評會設置辦法。
實際翻查台師大人事室網站上的《國立臺灣師範大學教師評審委員會設置辦法》，內容並未找到教評會必須保密或不得公開的規定。
吳林輝在查閱台師大教評會相關規定後也指出，台師大教評會設置辦法只有談到教評會成員任期、組成、議事規則等，是否要保密、如何對外發言等，並沒有明文要求，推測台師大運動競技系不願說明系教評會結論，可能是內部討論時所做決議，而非受到教評會設置辦法要求。
針對台師大運動競技系不願說明系教評會決議，台師大學生會長黃莨騰受訪時表示，如果系教評會結果要保密，大可提早告知媒體，不用讓外界苦苦等候4個多小時，才宣布不能說明會議結論，此一行為不負責任。
他也提到，他沒有查到系教評會結果不能公佈的法規，建議鄭景峰應該提出法規讓外界了解，否則還是應讓大家知道發生什麼事。
黃莨騰也笑說，沒有預期系教評會會轉往林口舉行，「蠻有創意」。
相關新聞
女足強迫抽血｜台師大重啟審議周台英懲處 系教評會決議竟「保密」
