廣告
快訊
KNEWS
⚡
台師大抽血案｜檢調首度約詢1證人！ 再赴台師大、中央大學釐清疑點
【記者丁牧群／台北報導】台師大驚爆「抽血換學分」事件，引發社會震驚，北檢16日分案偵辦後，隔天隨即由檢察事務官、調查官分別赴台師大、國科會、教育部保全證據，扣押保存中的血液檢體、調取研究計畫等資料，檢察官昨(21日)再指揮調查官到研究計畫相關的中央大學調取資料，另到台師大請校方說明相關研究案的程序，並約詢一名台師大男性研究助理，這名證人昨晚由北檢複訊後請回。
台北地檢署今證實，檢察官於昨（21）日指揮台北市調查處調查官，親持北檢函文，向國立中央大學調取相關研究計畫資料，調查官另前往台師大瞭解本案研究計畫的行政程序事項，並於昨日下午以證人身分約詢研究助理1人，再由承辦檢察官複訊，以釐清本案相關疑點。
北檢表示，由於本案涉及大學運動選手參與研究計畫有無遭受不法對待，受社會輿論高度關注，審酌公共利益維護與合法權益保護，認有說明必要，因此依《偵查不公開作業辦法》對外說明。
台師大女足抽血案 中央大學也捲入
台師大學生簡奇陞和同學等人出面爆料，長年遭教練周台英及跟教練友好的教授要求，配合研究計畫，寒暑假期間得每天抽血，甚至強迫選手連續14天、每天抽血3次，不配合就扣學分，更出現未具醫事人員資格者進行抽血、要求回繳實驗補助費用等情事，而學生的知情同意書、抽血同意書均是事後補簽。
經查此案緣由是執行國科會的精準運科計畫，該計畫3年來總經費達2693.5萬元，3個子計畫，第I計畫由台師大體育與運動科學系教授陳忠慶主持，第II、III計畫則由中央大學副校長、認知神經科學研究所所長阮啟弘主持。
中央大學校方表示，本研究為單一整合型計畫，各子計畫獨立執行其研究項目，國立中央大學認知神經科學研究所子計畫參與內容「僅限於非侵入性檢測」，強調研究過程皆符合並遵守人體試驗委員會的規範下進行。
被告目前只有周台英1人
北檢於16日分「他字案」啟動偵辦，將教練周台英列為被告，案由為強制、侵占罪嫌，目前全案被告僅1人。
17日由檢察事務官、調查官分別到台師大、國科會、教育部保全證據，扣押保存中的血液檢體、調取研究計畫等資料，並要求校方對於研究計畫現存之相關文件、電磁紀錄及採樣檢體，不得銷毀、隱匿、刪除，辦案人員經過數日分析資料，發現不少疑點需釐清，因此辦案人員昨天分別到中央大學、台師大調資料、了解研究計畫行政程序。
陳忠慶否認1天抽血3次
台師大校長吳正己上周六(19日)召開記者會，周台英、陳忠慶都現身鞠躬道歉，對於外傳學生被抽血超過200管、1天抽血3次以上，陳忠慶堅稱1天只抽1次，而部分血液樣本已於去年底依規定銷毀。
周台英辯稱研究計畫目的「希望她們進步」
周台英則說：「這件事絕對是教練的錯，做得不夠嚴謹，造成球員心理壓力，我也感到非常抱歉。」並隔空對球員們喊話致歉：「教練對不起妳們，沒有把教練職位做好，希望妳們能夠原諒教練。」
但周台英辯稱，她做這個研究計畫，是因為台師大女足隊的隊員不多，又常受傷，所以她想透過運動科學來解決這樣的問題，「計畫的初心是希望能夠讓她們進步，可是造成最後的傷害，是始料未及的，真的感到抱歉」。
對於有些學生因她的強勢作風而休學，周台英表示她沒有及時顧慮到或感受到學生的心情，造成她們休學或轉學、離開球隊，是她要深深檢討的事情。
承認曾由「學長」為女足學生抽血
另外，周台英承認一開始曾請沒有護理師執照的「學長」協助抽血，她感到非常抱歉。
避談涉嫌侵占經費
不過，關於受試者經費是否被侵占的疑點，周台英避而不談，他說這部分已經進入司法調查，所以她不願意多說。
周台英在記者會最後表示，她只想在女足借發揮一點點餘力，幫助女足隊學生，這是最重要的，「因為我的一生，只有足球。」但台師大將重啟教評會，重新檢討是否應將周台英解聘，而中華足協也將在本周三（23日）召開紀律委員會，審議是否撤銷周台英的教練證。
相關新聞
周台英教練撤證倒數！足協後天開會審查 稱「一生只有足球」的她只剩1條路
酸爆「吸血鬼去台師大喝新鮮的」 醫檢師轟：抽血當拉二胡如荒唐恐怖片
